Déry Tibor: Sorsfordító évek X.-ben. Kihallgatási jegyzőkönyvek, periratok, börtönírások, interjúk és egyéb művek, 1957-1964 - Déry archívum 16. (Budapest, 2002)
1957 - 1957. június 20
1957 harcot a kormány és a felkelők csapatai. Elvi programjában a normarendszer megváltoztatása, a mezőgazdaságban az egyéni parasztgazdaságoknak a nagyobb támogatása is helyes. Helytelenítem a beszámoló azon megállapítását is, hogy az október 25-én történt Parlament előtti fegyveres összeütközést az ÁVH készítette elő és robbantotta ki, mert ez - azon túlmenően, hogy felelőtlen megállapítás - egyáltalán nem ellenőrzött, csupán a szóbeszédre támaszkodott. Helytelenítem a beszámoló azon részét is, hogy az október 28-tól november 4-ig vizsgált időszakról humis helytelen értékelést ad, annyiban, hogy nem tesz említést arról, hogy szaporodtak az ellenforradalmi jelenségek. Mint pl. az összes pártházak ostroma, elfoglalása, amely jelentette az igen komoly kommunistaellenes áramlatot. Melyet a vizsgálat során tudtam meg. Helytelenítem a beszámoló „egypártrendszer megbukásáról” adott értékelését is, hiszen az azóta eltelt időszak bebizonyította az MSZMP létjogosultságát. Míg a többpártrendszer köztudomásúan a kommunisták vereségét jelentette volna. Helytelenítem a beszámoló azon részét is, hogy a semlegességet és a Varsói Szerződésből való kilépést pozitívnak értékeli. A beszámoló többi részével ma is egyetértek és helyesnek tartom. KÉRDÉS. Ismertesse a Gond és hit\>allás című írói nyilatkozat megszületésének körülményeit! FELELET. 1956 decemberében az egyik elnökségi ülésen Tamási Áron megbízást kapott, hogy fogalmazzon meg egy szöveget, amely lerögzíti írói módszerekkel az írók általános elvi álláspontját a lezajlott eseményekkel kapcsolatban és tartalmazza az írók kötelezettségeit nemzetfükkjel szemben. Tamási a feladatot vállalta, és néhány nap múlva egy újabb elnökségi ülés - melyen én nem voltam jelen - jóváhagyta vita nélkül, mint később Illyés Gyulától megtudtam. Majd a december 28-án megtartott közgyűlésen Tamási felolvasta és egyhangúan elfogadta a tagság. KÉRDÉS. Hogyan értékeli ma a Gond és hitvallás című írói nyilatkozatot? FELELET. Nagyon szép írásnak tartom, mely hitet tesz arról, hogy az írók a szocializmust akarják. Egy gondolatát azonban túl apolitikusnak tartom, mert nem tudni mi történt volna 1956. november 4-e után, ezért szerintem nem helyes megállapítani, hogy a „szovjet kormány történelmi tévedést követett el”, amikor csapatokat küldött. KÉRDÉS. Ön felszólalt a december 28-i közgyűlésen. Ismertesse, hogyan értékeli az elmondott beszédét? FELELET. Beszédem értékelésénél ugyanazt helytelenítem, mint a titkári beszámolóban. Félreérthetetlenül szembeszálltam a kormány értékelésével, nem fogadom el, hogy az októberi események ellenforradalom volt, illetve nem mérlegeltem annak a lehetőségét, hogy az ellenforradalom győzhetett volna, s ennek a meggyőződésemnek beszédemben hangot is adtam. Még nagyobb hibának tartom, hogy vita nélkül szálltam szembe a kormány álláspontjával, nem hagyva lehetőséget annak, hogy az én nézetem a téves, mely szerint nem ellenforradalom, hanem népi for107
