Déry Tibor: Sorsfordító évek X.-ben. Kihallgatási jegyzőkönyvek, periratok, börtönírások, interjúk és egyéb művek, 1957-1964 - Déry archívum 16. (Budapest, 2002)
1957 - 1957. június 20
1957 FELELET. Kb. december közepén az írószövetség elnöksége szükségét látta annak, hogy a tagságot tájékoztassa tevékenységéről. Ezt azért sem lehetett tovább halasztani, mert a tagok maguk - gyakran igen türelmetlenül - követelték a tájékoztatást. A közgyűlés megtartására engedélyt kértünk és kaptunk a kormánytól. Előzőleg egy elnökségi ülésen elhatároztuk, hogy Erdei Sándort bízzuk meg a beszámoló megírásával, azzal, hogy azt előtte még ismertesse az elnökséggel. Ez meg is történt. Nem emlékszem pontosan, vagy egy nappal a közgyűlés előtt, vagy közvetlenül előtte. A beszámolóval az elnökség egyhangúan egyetértett. Megállapodtunk továbbá abban, hogy Veres Péter fog elnökölni, mert tapasztalt, ügyes és erélyes elnökségre van szükség, hogy forrófejűek ne keltsenek botrányt, magukról elfeledkezve. Megjegyzem, hogy, emlékezetem szerint, a közgyűlés előtt nem került szóba, hogy a Gond és hitvallás című írók nyilatkozatát (sic!) ismertetni fogják.* Előadom még, hogy a felszólalások nem voltak megtervezve előre. Én magam is a közgyűlés előtt néhány nappal határoztam el, hogy felszólalok, főként Solohov szovjet író Népszabadságnak adott nyilatkozatára"234, aki szemére vetette a magyar íróknak, hogy nem tiltakoztunk az ellenforradalmi jelenségek ellen.** Továbbá, emlékezetem szerint, Solohov az októberi eseményeket ellenforradalomnak értékelte. Mellyel sem én, sem írótársaim nem értettünk egyet, melyet hozzászólásomban is kifejtettem, mely a felszólalások közül az elsőnek hangzott el. KÉRDÉS. Az előzetes elnökségi ülésen Ön és az elnökség többi tagjai elfogadták, egyetértettek az Erdei által készített beszámolóval? FELELET. Igen - bár egy kicsit késve érkeztem - úgy én, mint az elnökség többi tagjai rendben találtuk és egyetértettünk vele. Nem is emlékszem, hogy bármilyen javítás lett volna. KÉRDÉS. Emlékeztetőül átadom Önnek a Magyar írók Szövetsége 1956. december 28-án tartott közgyűlése gyorsírói jegyzőkönyvét, olvassa el a beszámolót, tegyen vallomást arról, hogyan értékeli? FELELET. A beszámoló elejétől végéig szocialista alapokon álló forradalomnak értékeli az októberi eseményeket, mint amely[ek] kirobbantó oka a meglévő hibák voltak. Nem tesz említést a már október 23-án ellenforradalomról árulkodó jelenségekről, amelyek vörös zászló égetésiében], vörös csillag lerombolásában mutatkoznak]. Helytelen volt, hogy a beszámoló nem tett említést ezekről az ellen- forradalmi jelenségekről. Ezen túlmenően ellentmondott a párt és a kormány akkori értékelésének, amely nyilvánosságra került az események ellenforradalom meghatározásában, amit ma már nem tudok teljes egészében helyeselni. Helytelenítem a beszámoló azon részét is, hogy pozitive emlékezik meg az írószövetség október 24-én közzétett követeléséiről] a szovjet csapatok állomáshelyeire, illetve hazájukba való visszavonásukat illetően. Ma már tisztán látom, hogy ez irreális követelés volt. Ugyanakkor egyetértek a követelés többi pontjával, amely[ek] passa pozitive értékelését adják azon törekvéseknek, hogy szüntessék be a fegyveres * A Gond és hitvallásról l. a Déry fogalmazta Taggyűlés elé terjesztendő határozat, 1956 bevezetőjét, in Szép elmélet fonákja. 587, továbbá n 257. jegyz. ** L. Szép elmélet fonákja. 589-590. 106
