Déry Tibor: Sorsfordító évek X.-ben. Kihallgatási jegyzőkönyvek, periratok, börtönírások, interjúk és egyéb művek, 1957-1964 - Déry archívum 16. (Budapest, 2002)
1957 - 1957. június 20
1957 kérdésben a puszta tényközléseken kívül meg is győzzenek erről és a nyilvánosságot. Addig is, amíg ez meg nem történik, bízva [a] törvényes eljárások igazságában, elfogadom a kormány megállapítását, és ennélfogva a levélnek a Nagy-budapesti Központi Munkástanáccsal kapcsolatos részével ma már nem értek egyet. KÉRDÉS. A levélben azt írták, hogy a kibontakozást szándékoznak a levélben leszögezett kérdésekkel szolgálni. Véleménye szerint az Önök levele mennyire szolgálta a kibontakozást? FELELET. Utólag értékelve: miután a levél olyan követeléseket tartalmazott, amelyek nem voltak teljesíthetők, egyáltalán nem szolgálta a kibontakozást. Hozzáteszem még, hogy véleményem szerint a levélnek ez őszinte szándéka volt, csupán a gyakorlat gördített akadályt a megvalósítása elé. KÉRDÉS. A levélben foglalt követelések és tények a kormány mellett, vagy ellene voltak véleménye szerint? FELELET. Elismerem azt, hogy a levélben foglalt nézeteink nem egyeztek a kormány nézetével. Ezért nem a kormány mellett, hanem a kormány ellen voltunk, követeléseink hangoztatásával. Hozzáteszem azonban azt, hogy a levéllel vita ózandó kunk volt a kormány iránt az volt szándékunk, hogy tárgyalásra jussunk a kormánnyal. Vele egyezségre akartunk jutni. KÉRDÉS. Ha a levélnek tárgyalási szándéka volt, akkor miért volt szükség olyan befejező részre, hogy kérjük Önöket, hogy a rendelkezésükre álló sajtóban közöljék ezt a levelünket, és a benne foglalt gondolatokat minél szélesebb körben propagálják. FELELET. Minthogy sajtónk nem volt, azért szólítottunk fel a levél propagálására, hogy nézeteink[nek], követeléseinknek tulajt támogatást szerezzünk a sajtó útján. KÉRDÉS. De hiszen a Nagy-budapesti Központi Munkástanácsnak sem volt sajtója. Ez esetben milyen propagálásra gondoltak? FELELET. Kérem, a leveleket egyforma szöveggel sokszorosítottuk és a Szaktanácsra gondoltunk a propagálás tekintetében, mert a Népakarat az ő lapja volt. KÉRDÉS. Közlöm Önnel, hogy a vizsgálat a fenti levél szerepeltetését kormány- ellenesnek minősíti. Elismeri ezt? FELELET. Elismerem azt, hogy a levélben foglalt követelések és az arra való törekvések, hogy a nézetünket propagálják - kormányellenes volt. KÉRDÉS. Kíván-e még valamit előadni a feltett kérdésekkel kapcsolatban? FELELET. A fenti felelet helyesebben így szól: Elismerem, hogy a levélben foglalt követelések nem egyeztek a kormány nézeteivel. Elismerem továbbá, hogy az a kívánságunk, hogy ezeket a követeléseket propagálják, mai szemmel nézve elítélendőit:. Jkv. vallomásom helyesen tartalmazza, melyet aláírásommal hitelesítek. 1957. június 20. KÉRDÉS. Tegyen részletes vallomást az írószövetség 1956. december 28-i taggyűlése előkészítéséről, előzményeiről. 105
