Déry Tibor: „Liebe Mamuskám!” Déry Tibor levelezése édesanyjával (Déry Archívum 10. Balassi Kiadó–Magyar Irodalmi Múzeum, Budapest, 1998)
Menekülés egy új életformába, Skandinávia - Berlin (165-212. levél)
Mit lehetett felelni ezekre a zaklatott sorokra? Az idősebb testvér mély lélegzetet vesz, s - meglehetősen rendezetlen körülményei ellenére - maga vállal felügyeletet a tékozló fiú fölött. Gesztusában ekkor még az erkölcsi felelősségvállalás dominál, amely legfeljebb magánéletének kötetlenségét fenyegetheti, ám nemsokára elég vaskosan jelentkeznek ennek anyagi vonatkozásai is. A posta meghozza Szilasi Vilmos levelét, amelyben sajnálkozva közli, hogy nem tudja folytatni már évek óta gyakorolt mecenatúráját: „Sajnos az én viszonyaim... nagyon megváltoztak. Jövedelmem az idén már kb. háromnyolcada csak régi jövedelmemnek, s a kis megspórolt pénzem is egy töredékre olvadt össze a különböző pénzügyi fejlemények miatt. Lili öröksége... értékpapírokban oly rosszul van megkötve, hogy az elkövetkező években alig számíthat többre mint (amit) eddig apjától ajándékképpen kapott. így sajnos tovább nem tudom, mint állandó kötelezettséget vállalni, hogy neked egy bizonyos összeget minden hónap elején rendelkezésedre bocsájtsak..." (Freiburg, 1932. márc. 30.) - A hétköznapok gyakorlatára lefordítva: 1932. április elsejétől az író házi költségvetése havi 100-120 pengőnek megfelelő összeggel lett szerényebb. (Valószínű, hogy a családfő szerepét betöltő Hermann bácsi halála alapjaiban rázta meg az egész rokonság pénzügyi helyzetét - így a mamáét is. S Georgival kapcsolatos hisztériái végső soron a kialakult anyagi bizonytalansággal s a csődhelyzet bekövetkezésétől való félelmeivel is összefüggtek.) Déry Tibor úrnak c/o Grünfeld Berlin W. Ublandstrasse 149. Budapest, 1932. márc. 26. Kedves Tibor! Georgi jövő hét végéig halogatja az elutazását, állítólag azért, hogy kapcsolatokat és ajánlásokat szerezzen Berlinbe. Közben minden napot kihasznál, hogy valamit zálogba tegyen vagy eladjon. Meg van mérgezve az életem, mert tele vagyok gyanakvással, már semmit sem tudok elhinni neki, nem tudom, mi igaz és mi hazugság. Milyen igaza van Schillernek, amikor azt mondja: „Aki a bizalmat lerombolja, az a jövő nemzedéket pusztítja el az anyaölben'.' A Te feladatod lesz most, hogy kemény, erős kézzel irányítsd és vezesd őt. Elvesztette a talajt a lába alól, s tudod, ilyenkor nagyon nehéz megállni a lejtőn. Ha van egy pár pengője, azonnal elkölti, ahelyett, hogy takarékoskodna. Az isten szerelmére, hogy nem lehet annyi jellemszilárdság valakiben, hogy kevesebbet dohányozzék, gyalog járjon, ha nincs pénze villamosra etc. etc. Es közben - az a slamposság. A Prágára költött 83 P kidobott pénz volt 2 , most duplán kell megfizetnem az angol nőt (2-szer 39 P), a berlini útból csak a vasút 64 P.
