Vaderna Gábor (szerk.): Önarckép álarcokban. Kiállításkatalógus (Budapest, 2018)

Archívumok: Arany János és a közgyűjtemények

/

4w ítyf/TUr/yy &■ ft a^bJc^A/*)

'Ú^Jéftr /c/JUs, wreJ

of /*itö faj, íZftAftiti/r-S/Qs »

' / -4-r^ eUtn+t txJfyft ^ j ^ ^ ‘

Űcfa.^yJb/ t&£ Utctét ~ ^^prry€Á : ^

cJxMJlJ áOfJt<nr*j / ^Í’V Ác/+?%e.f i

/, y^f/ /? / C/i4e*uj t*i?r^e

/Cc-i^St*' fe^sfe-f *

ß~ft , r ex/# **, .

* «

0S/4aJ*+£* aJc £L /tin* \/xefűfnA)'/f ,'

ofaf^Tf^f AJfJurwf, hyf a feJrfef ^ í^*< / ft-n/X. ‘ &/<fi

í-n -e tis-iL-+> fr r ^rf/^ • ^

i/td.

Kát. 164.

Mekkora munkát jelentett ez Arany számára? Az irattár már említett hiányosságai miatt ezt nem könnyű megítélni. Igazgatói irataiból válogatást közölnek a kritikai kiadásban,42 és a nem nagy terjedelmű iratanyagban43 még közel húsz Arany Jánostól származó, vagy általa elintézett ügy iratait találjuk. Ezenkívül több levél, irat felzetén, hátsó oldalán látható Arany szignója, jelezve, hogy foglalkozott velük. Ezzel együtt sem látszanak nagynak az igazgató terhei. Sokkal árnyaltabb kép rajzolható meg akkor, ha végigolvassuk a Kisfaludy Társaság rendszeres, havi üléseinek jegyzőkönyveit.44 Ebből már jobban megítélhető, mekkora mennyiségű és milyen minőségű feladatok vártak Aranyra mint igazgatóra. 1860 szeptemberében tagja lett a „Magyar Shakespeare-kiadás” tervezetét előkészítő bizottságnak, és a következő ülésen már fel is olvasta a bizottság jelentését. Még ugyanezen az ülésen jelentette, hogy intézkedett a Kisfaludy Társaság pártoló tagjai aláírási ívének kinyomtatásáról is. Rendszeres hivatali munkája mellett még teljesítette, vagy inkább túlteljesítette a tagsággal járó kötelezettségét.

246