Balázs Eszter: Művészet akcióban. Kassák Lajos avantgárd folyóiratai A Tett-től a Dokumentumig, 1915-1927 - Az avantgárd és folyóiratai 3. (Budapest, 2017)

Hubert van den Berg: Kassák Lajos, a bécsi MA és az avantgárd folyóiratok „Internacionáléja” az 1920-as években

csupán absztrakt és reprezentáció nélküli, de mint ilyen ellenpontja és ellenszere is minden konvencionalizmusnak, amely a tömegek populáris, középszerű ízlését jellemzi, s amelyet Greenberg szemében különösen a szocialista realizmus sztálinista verziójának giccse jelenített meg, ami szerinte az avantgárd művészet abszolút ellentéte volt.

A második világháború utáni években Greenberg elképzelése Nyugaton a modern művészettörténet uralkodó narratívájává vált, és eleinte paradox módon kvázi apolitikus ellenpárját alkotta az avangárdról szóló erőteljesen átpolitizált diskurzusnak. Az 1950-es években és az 1960-as évek elején az absztrakt avantgárd mint a nyugati liberális kultúra jelképe, meghatározó elemévé vált a nyugati hidegháborús propagandának.10 11 Míg az absztrakt avantgárd művészet mint megvetésre méltó burzsoá formalizmus meglehetősen nehéz helyzetben volt a sztálinista uralom alatt álló keleti oldalon, addig a nyugati oldalon a háború előtti időszak modern európai művészetének fő irányvonalaként jelent meg, melyet története és kibontakozása a kezdetektől Nyugat-Európához és Amerikához kötött. Ez oda vezetett, hogy az absztrakt avantgárd művészet kelet-európai fejleményei az avantgárd narratíván belül a történetírás margójára kerültek. Mivel a történelmet-gyakran minden hátsó szándék nélkül - hajlamosak vagyunk (még ma is) a nemzetek és ideológiák szemüvegén keresztül írni, azonképp be kell látnunk, hogy a Kelet-Nyugat-felosztás az avantgárdot nyugati jelenséggé tette.

E kontextusban válhatott például a De Stijl 1950-es évek végének narratívá- jában a modern művészeti mozgalmak egyik legfontosabb tényezőjévé. Ehhez jelentősen hozzájárult a vezető holland művészettörténésznek, H. L. C. Jatténak a De StijlrőI közreadott monográfiája, melynek már alcíme is sokatmondó: A holland hozzájárulás a modern művészethez,r Kétségtelen, hogy a De Stijl fontos szerepet játszott az 1920-as évek európai avantgárd mozgalmában. Ugyanakkor aligha kétséges, hogy a történeti avantgárd historiográfiai narratí- vájában elfoglalt kiemelkedő pozíciójához nagyban hozzájárult az a körülmény is, hogy a lapnak-amikor a nyugati oldalon a művészettörténészeke narratívát kidolgozták - befolyásos pártolói voltak.

Hasonlóképpen csak az a néhány kelet-európai művész kaphatott megkülönböztetett figyelmet, akik valamikor Nyugatra távoztak, ahogy ezt az 1930-as években a fasizmus elől menekülve jó páran megtették. Ha eltekintünk más

10 David Caute, The Dancer Defects, The Struggle for Cultural Supremacy during the Cold War, Oxford UP, Oxford-New York, 2003, 539-567.

11 H. L. C. Jaffé, De Stijl, 1917-1931, The Dutch Contribution to Modern Art, Meulenhoff, Amsterdam, 1956.

14