E. Csorba Csilla (szerk.): „Egy ember, akit még eddig nem ismertünk”. A Petőfi Irodalmi Múzeum Jókai-gyűjteményének katalógusa. Tárgyi hagyatéka, díszalbumok, képzőművészeti gyűjteménye, fényképgyűjteménye (Budapest, 2018)

Tárgyi hagyatéka (Kalla Zsuzsa) - A kontextus elvesztése és megtalálása. Jókai tárgyi hagyatéka a Petőfi Irodalmi Múzeumban. Bevezető

volt velük élete során az író, családi ereklyeként vagy a ha­gyaték részeként került vissza a Petőfi Házba. Bár más múzeumi területeken van példa a személyes tárgyak hitelesítésére - ez például a néprajzi, antropológia adatfelvétel hagyományos módszertanának elengedhetet­len kelléke -, ezek az eszközök nehezen adaptálhatóak az irodalmi muzeológiára. Számunkra mindenképpen nagy perspektívát jelent a jelenkorkutatásnak az a nézőpontja, ami a szinkron narratívát tekinti kiindulópontnak. Számos kortárs szerző adományozott már tárgyat a Petőfi Irodal­mi Múzeumnak részben a MaDok-programhoz szellemé­ben,58 saját megítélése szerint választva ki jelentős, fontos életpillanatának lenyomatait. A későbbi kiállítások sztár­darabjai lettek ezek az írók által kiválasztott és kommen­tált objektek.59 (A személyes tárgy értelmezéséhez érdemes kézbe venni Polcz Alaine ma már inkább szociográfiai mint pszichológiai értékei miatt fontos mélyinterjúit,60 amelyeket több évtizeden, több generáción át készített író- és művészházaspárokkal. Arra volt kíváncsi, hogyan változik saját és mások szemében a tárgyainkhoz való vi­szonyunk, mennyire bánunk tudatosan környezetünkkel, képesek vagyunk-e reflektálttá tenni kötődésünket a tár­gyakhoz.) Összefoglalva a hitelességről mondottakat: a muzeolo­gia akkor tekint egy személyes tárgyat legnagyobb eséllyel „valódinak”, ha tágytörténeti jellemzők megerősítik az adományozó állításait, ha jelentős, fontos életpillanat le­nyomatát őrzi, ha tudunk olyan érzelmi-akarati gesztus­ról, amivel a tulajdonos „emlékké”, gyűjteményi tárggyá tette, ha szövegek segítségével ma is feltárható érzelmi viszonya az adott objektummal. A katalógusok nagy szerepet játszanak abban, hogy egy múzeumi terület hogyan alakítja ki a „hiteles” gyűjtés módszertanát. Az irodalmi múzeum az örökösöktől ma is a privát életet a nagyközönség számára leginkább meg­jelenítő emlékeket kér - a dolgozószoba, az alkotás eszkö­zeit, családi ereklyéket, ajándékokat, ruhadarabokat, tes­ten viselt jeleket, személyes használati tárgyakat, pipákat, szemüvegeket, kávéscsészéket, fotókon és filmfelvételeken szereplő tárgyakat, úti emlékeket. Gyakran a muzeológus ötletei irányítják az adományozás során a bizonytalankodó örökösöket - így folytatva valamiképpen a 20. századon átívelő hagyományt. A gyűjtemény társadalomtörténeti háttere Az elmúlt fél évszázad Jókai tárgyi hagyatékáról szóló diskurzusait áttekintve, rendkívül széttartó tendenciákat látunk. Az 1970-es években az életrajz tényeihez való hozzáillesztés lehetőségét keresték a muzeológusok, tehát a Jókai-tárgyakkal kapcsolatban azt kutatták, ho­gyan illusztrálják-igazolják a tárgyak az írásos forrá­sokból összeolvasható életrajzot. Az 1990-es években, a kultuszkutatás jegyében elsősorban az utóéletre, a tár­sadalmi-szociológiai környezetre vonatkozó megállapí­tásokat próbált az irodalomtörténet a tárgyi hagyaték­ból kinyerni. Az irodalmi vonatkozású, múzeumba került szemé­lyes tárgyakat publikáló katalógusok jelentősége, meglá­tásom szerint, nem annyira a tárgyak „hitelességének” rögzítésében vagy a szerzőhöz való viszonyuk kutatásá­ban a legtermékenyebb. Az előző fejezetekben tárgyalt bizonytalanságok miatt a szerző ízlésére, az életmódjára, művelődéstörténeti következtetések levonására többnyire alkalmatlanok ezek a tárgyegyüttesek. Alkalmasak viszont arra, hogy fontos és érvényes állításokat tegyünk a gyűj­teménybe kerülő anyag alapján az adományozók szándéka­iról, az időszak muzealizációról szóló elképzeléseiről. A je­len katalógusban erre törekedtünk: a kiválasztásban, az „adatképzésben” résztvevők csoportját is igyekszünk meg­jeleníteni. Támpontokat adni a kutatásnak ahhoz, hogy kideríthető legyen, milyen feltételek, tudatos és tudattalan előfeltevések befolyásolták a kiválasztást a különböző idő­37 Jókai tárcája - 161. tétel

Next

/
Thumbnails
Contents