Csiszár Mirella: Színháztörténet nagyítóval. Források a magyar színjátszás történetének tanulmányozásához, 1920-1949 (Budapest, 2018)

Politika és színház - „Harsányi Zsolt belép a Vígszínház igazgatóságába...” Roboz Imre és Harsányi Zsolt levelezése, 1938-1941

reprízét szeretném),5 amint jól tudod, semmiféle (személyi vagy más) kötelezettségünk nincs, és igazán Hozzád igazodhatunk. Az első darabból mindenesetre 20-a után próbálnunk kell, ez az egyetlen lényeges szempont. Várom tehát véleményedet, és esetleges óhajodat a dologgal kapcsolatban.

Bessenyey6 levelét másolatban megkaptam. Ő nagyon kedves és tisztességes hangon ír, de amit a Sziget Rt. akart velünk csinálni,7 az nagyon csúnya dolog. Ma felhívott Becsky, és jelezte, levél jött tőlük, utalással Bessenyey levelére, kérték a költségek összeállítását: „barátságos elintézés” céljából. Úgy látszik nem fog megjelenni az a belügyminiszteri rendelet.8 - Már most ezzel kapcsolatban: mi elesnénk a biztosított, 10 előadás után számított 500 P előadásonkénti költségátalánytól az előkészületekért stb. Engedjük ezt a történtek után is elegánsan el, vagy pedig kérjük kártalanításunkat legalább részben, esetleg rájuk bízva az arány megállapítását? Elvégre, úgy látszik, semmi okuk s joguk nem volt az előadásokat lemondani?! Mi a véleményed?

5 Edward Sheldon művét 1917. november 3-án mutatta be a Vígszínház, majd 1921-ben is felújították. Harmadszor Hegedűs Tibor rendezésében 1940. október 10-én adták elő.

6 Bessenyey Zénó; nagybessenyői (Migléc, 1880. máj. 29.-Bp., 1953. febr. 22.): Zemplén megye szolgabírája, később főjegyzője volt. 1922-től az Egységes Párt képviselője. 1932-től a képviselőház alelnöke, 1935-től 1945-ig a Fővárosi Közmunkák Tanácsának elnöke. 1935-től a Szent Margitsziget Gyógyfürdő Rt. igazgatóságának elnöke.

7 A Vígszínház igazgatósága már 1937. június második felében szerette volna színre vinni a Margitszigeten építendő új szabadtéri színpadon Jacques Offenbach Szép Heléna című operettjét. A szabadtéri játszóhely azonban nem készült el, a bemutató ekkor elmaradt. Három évvel később azonban ismét előkerült a régi terv; a premiert - Nádasdy Kálmán rendezésében - 1940. július 13-ára tűzték ki. Július elején dr. Czapik Gyula veszprémi megyéspüspök dr. Hamvas Endre érseki helytartóhoz intézett levelében tiltakozott a darab színre vitele ellen: „A darab tendenciája közismert: a házasságtörés apoteózisa. Az átdolgozás azonban nemcsak szójátékaival, kétértelműségével frivol, hanem mind a szövege, mind színpadi beállítása a katolikus, keresztény elvekkel még ezen felül is egyenes és súlyos ellentétben áll. A szabadtéri előadás a maga dús lehetőségeivel ezt az erkölcstelen tendenciát még fokozza” - idézte a püspök levelét a Nemzeti Újság 1940. július 6-án kiadott számában. A Magyarság egy nappal később még erre is rálicitált: „A zsidó Offenbach darabját a zsidó Roboz Imre adja elő Boldog Margit szigetén.”

A Népszavában 1940. július 6-án az alábbi közlemény jelent meg: „A Vígszínház, mint ismeretes, a margitszigeti szabadtéri színpadon elő akarta adni Offenbach Szép Heléna című régi-régi, egykor nagysikerű operettjét. Most híre terjedt, hogy valamilyen közbelépésre ennek az operettnek a szabadtéri előadását nem engedik meg. Az MTI közli Hóman közoktatásügyi miniszter nyilatkozatát az operett »állítólagos betiltásával« kapcsolatban. A miniszter kijelenti: »Nálam eddig semmiféle közbelépés nem történt a Szép Heléna előadásának betiltása ügyében.«”

8 Hóman Bálint a Pesti Hírlapnak 1940. július 6-án azt nyilatkozta, hogy „a belügyminiszter úr a szabadtéri játékok rendezését a mai naptól kezdődően további intézkedésig az egész ország területén betiltotta". A lap megkereste az illetékes minisztériumot is: „Maga a belügyminisztérium azzal indokolja a szabadtéri játékok betiltását, hogy a mai komoly viszonyok között szabadtéri előadások megtartását nem tartják időszerűnek. Természetes, hogy ezek után sem Szegeden, sem Pécsett nem készülnek szabadtéri előadások rendezésére, annyival is kevésbé, mert a szegedi és a pécsi szabadtéri játékok rendezőségei, előzetes érdeklődésünkre, illetékesektől már eleve azt a választ kapták, hogy az előadások megtartásához nem fognak hozzájárulni.”

173