Botka Ferenc (szerk.): Déry Tibor levelezése 1927–1935 - Déry Archívum I/B. (Budapest, 2007)
276-624
D. T. - ÖZV MIHÁLYI ÖDÖNNÉNEK 1929. okt. 25. 384. Ngys. Mihályi Ödönné Kosice, Bogdanovce p. Lemésany Z., XX. Drága Dusim, levelét egy hónapi késéssel kaptam meg. Németországban voltam, utánam küldték, elkallódott, megint megkerült. Hiszen anélkül is írhattam volna, de engem is ezernyi apróbb-nagyobb baj szekál, amik fogyasztják energiámat, s minthogy rossz levélíró vagyok, megelégedtem azzal, hogy gondoltam magukra — szándékosan írom a többes számot, s higgye meg, annyi szeretettel s oly gyakran, hogy engem is meglepett, hogy ennyire közel jutottunk egymáshoz. Drága Dusim, ha nem is írtam, de nem feledkeztem el egyikükről sem, j Dönyi emléke elevenebben él bennem, mint valaha. Természetesen a legnagyobb készséggel és örömmel vállalom - ha ugyan nem késtem el - irodalmi hagyatékának a rendezését — rendelkezzék velem! Nagyon jólesne, ha írna magáról egy pár sort: hogy egészségileg hogy van, mivel tölti idejét, a gyerek hogy van, mik legközelebbi tervei? Kassai közös barátaink mit csinálnak? — üdvözlöm őket. Ha bármiben hasznomat veheti, a legnagyobb örömmel fogom venni, Dusi! Magamról semmi újat nem írhatok — regényemet nyögöm még változatlanul, s talán csak annyival nehezebben, hogy a kereseti viszonyok rosszabbak, mint valaha, s így nyakig úszom a gondokban. Majdcsak lesz valahogy! Sok szeretettel csókolom a kezét Tibor Bpest VII., Wesselényi u. 13- Nov. 1-től kezdve: V, Árpád u. 12. 1929. aug. 20.<---->1934. júl. 6. A levél végén jelzett címváltozás kapcsán emlékeztetnünk kell, hogy a Wesselényi u. 13. alatti ötemeletes bérház már több mint egy évtizede nem volt Déryék birtokában (lásd 94. levél). Új tulajdonosa érthető módon szeretett volna minél magasabb jövedelmet kipréselni a bérlakásokból, ezért már évekkel korábban fel próbált mondani a Mamának, aki a szokásjogával élve változatlanul korábbi, nagy bérlakásukban lakott, s jövedelmét rendszeresen albérlők révén egészítette ki. Különösen az utóbbi körülményt kifogásolta a tulajdonos, és különféle ügyvédi felszólításokkal igyekezett őt a ház elhagyására bírni. 116
