Palkó Gábor: „Határincidens”. Tanulmányok Szilágyi Domokosról - PIM Studiolo (Budapest, 2016)

Faragó Kornélia: Áramlások, határpozíciók, transzfer-jelenségek Az „újvidéki kapcsolat" érvényességi körei

libb a tietekhez. Akkor sem, ha ki-tudja, kik és miért talán, feltételezem, mert mit tehetnék fel egyebet, más híremet költötték nálatok.

Én szívből, egészen a tiétek vagyok, a Tiéd, Bányaié, Borié, Szélié, Tolnaié. Akkor is, ha nem kellek nektek.

Ács Károly 1973. II. 6-án kelt levelének szavaival igyekszik eloszlatni levelezőtársa aggályait, ismételten saját szerkesztéspolitikai sikertelenségeivel magyarázatot adni a recepciós gesztusok nehezményezett hiányára:

Ami pedig a „konvergálást” illeti, hát ez is félreértés lesz, még könnyebben eloszlatható, mint az előbbi. A Hídnál ugyanis éppoly szívesen látott vendég - illetve nem is: munkatárs - vagy ma, mint pár éve, vagy akár 1938-ban, amikor a Sarló-mozgalmat ismertetted nálunk. A könyveidre való reagálást persze joggal hiányolod, de ez a hallgatás a legkevésbé sem személyes rokon- vagy ellenszenv kérdése, hanem sajnos a Híd egyik legfőbb problémája: a folyamatos, rendszeres könyvkritikát sehogy sem tudtuk meghonosítani folyóiratunkban, az ötletszerű, tetszőleges kritikusi nekibuzdulásoktól pedig őszintén irtózom... így maradt el a Te könyveid ismertetése is /Az illúziók kává- háza egyébként el sem jutott hozzám, sajna!/, mint ahogy a hazai művek sora maradt szintén kritikus nélkül. Ebben a kérdésben már csak a jövőtől /vagy egy másik szerkesztőtől/ várhatunk megnyugtató megoldást (...).

Áramlások, határpozíciók, transzfer-jelenségek / 201