Déry Tibor: Barátságos pesszimizmussal. „A jövőben nem bízom, menetirányunk rossz”. Cikkek, művek, beszédek, interjúk, 1965-1977 - Déry Archívum 17. (Budapest, 2003)
1967 - A forradalom évfordulóján
1967 966-ban szeptember] 30[-án] éjjel fölkelt, ajtónak esett, gerinctörés, két csigolya egymásba tolódott, locarnói kórház, halál novfember] I [-jén], de előbb filozófiai tef- vekr - Egy héttel halál előtt megváltozott], beletörődött halálába, mindenkihez kedves, szelíd, mindenki imádta, kétségbeesést csak L[ilivel] szemben éreztette. - Kórházban: lába kilóg ágyból, fel akart kelni - mi[ndig] mosolygott - suttogott. Halál: két perccel előbb egészen kinyitotta szemét, azelőtt félig csukva, összeaszva, napok óta n[em] szólalt meg, holott mindenkit megismert. - Szokott tudományos kíméletlenséggel: - krem[atórium]ban csak L[ili], ne beszéljenek róla. Mamát szerette, beszélgetni vele, szerelem! Leveleim V[ili]hez! V[ili] levelei! Én n[em] értek filozófiához. Értelmével közelítette meg műv[észe]tet. Ellentét Lukáccsal, ki szintén intellektussal, de egy eleve kész rendszerbe igyekszik beilleszteni, V[ili] pedig a műből kiindulva készíti elméletét.* A forradalom évfordulóján Először: W rocznicg rewolucji. = Wspolczesnosc (Warszawa) 1967. nov.8./21. Nr. 23. 1. Magyarul itt először - Csala Károly fordításában. Tárgyi és életrajzi vonatkozások: Józef Lenard, a varsói Wspolczesnosc (=Korszerűség) irodalmi hetilap főszerkesztője a szokványos (és kötelező) ünneplés helyett - körkérdésre adott válaszokkal emlékezett meg az orosz forradalom félévszázados évfordulójáról. (1967. szeptember 5-i keltezésű felkérése Déry PIM-beli hagyatékának 33., D.T.-nak írt levelek kézirattári egységében.) A magyar írón kívül a lap még Jorge Amado, Julian Przybos, Artur Sandauer, Bohdan Korzeniewski (színházigazgató és kritikus), Krystyna Skuszanka (színházigazgató), Adam Schaff (filozófus) és Bohdan Suchodolski (filozófus és történész) írásait közölte. A keresetteknek Józef Lenard az alábbi kérdéseket tette fel: 1. Mondhatjuk-e azt, véleménye szerint, hogy a Nagy Orosz Forradalom minőségileg új szakasz kezdete az emberiség fejlődésében? 2. Hatottak-e, s milyen mértékben, az ön eszmélésére 1917 forradalmi erjedése, valamint ennek következményeként a tudományos szocializmus ideológiai előfeltevésére támaszkodó, új társadalmi-politikai struktú* E beleérző kritikai hozzáállás kitűnő példája Szilasinak A befejezetlen mondatx6\ írt tanulmánya: A szociálfilozófiai jelleg. Ford. Szegzárdy-Csengery Klára. = Holmi 1995. szept., 9.sz. 1274—1276. - A Lukács Györggyel való összehasonlítást (tapintatból?) Déry kihagyta regényéből. 91
