Endrőczi Elemér: 100 éves a magyar orvostovábbképzés 1883-1983 (Budapest, 1983)

Előszó

ELŐSZÓ Az orvostovábbképzésnek ebben a monográfiában röviden összefoglalt hazai története — melyre a magyar orvostudomány méltán lehet büszke — egy alapkérdést tesz fel kimondatlanul is az olvasónak, annak az olvasónak, aki a továbbképzés lényege, az orvos tudása, képessége, a múltbeli-jövőbeli ,,orvoskép" iránt érdeklődik. A jelen orvosát és szakorvosát, de a jövő orvosát illetően in érvényes marad a tegnap alapkérdése, tudniillik, hogy mi az orvos feladata? Az erre adott és adandó válasz határozza meg a képzés, még inkább a továbbképzés tennivalóit. A régebbi medicina válasza így hangzik: az orvos dolga a beteg „szolgálata", az olyan emberé, aki szükségében speciális segítségért fordul hozzá, egyben szak­szerű munka az egészséges ember érdekében, akinek egészségét az orvos legjobb tudása szerint megőrizni tartozik. Az ezzel kapcsolatos problémák s azok meg­oldásai távolról sem evidensek, hanem a mindenkor alapul szolgáló értékrend­ből, és így egy bizonyos hermeneutikus előremegértésből projiciáltak. Hogy ez a szisztéma elemezhető és ezzel a medicina e vonatkozású fogalomváltozása meghatározható legyen, elsősorban gondos fogalomtörténeti tanulmányra lenne szükség; maga a fogalomeltérés abban a történelmileg releváns para­digmaváltozásban mutatható ki, mely folyamatában igazolja, mily relatívek az olv stabilnak tűnő fogalmak, mint egészség, betegség, gyógyítás és mindhá­rom fogalomkörrel kapcsolatosan a beteg ember orvosi „szolgálata". A tovább­képzés tárgyának, módszertani leírásának kapcsán bizonyos utalás történik arra — a terjedelem adta korlátokon belül — az előttünk fekvő munkában is jóllehet indirekt módon, amennyire egy ilyen visszapillantó tanulmány ezt egyáltalán lehetővé teszi. Még fontosabbnak tűnik, mert a történeti aspektus nélkülözhetetlen alkalmazása mellett a jövő feladatait rejti magában a követ­kező kérdés: mii ven lesz — vagy kellene hogy legyen — a következő évtizedek orvosa? Milyen lesz ismeretanyaga és magatartása annak az orvosnak, aki az ezredforduló paciensével találkozik? A harmadik évezred betege csak a szak­mailag magasan kvalifikált és természetesen egyúttal a társadalomtudomány szociális diszciplínáiban is járatos szakorvost fogja-e keresni és elvárni? Fog­nak-e arról beszélni, hogy mi az orvos szerepe a társadalomban, vagv inkább az egyes beteg személyes ellátását nyújtó feladatot akarják látni? Egyáltalán: mi az orvos? Karizmatikus gyógyító és a mindenkori orvostudomány magasan képzett specialistája, vagy csupán a biztonságot nyújtó szociális ellátás egészségügyi szubszisztémájának orvosilag képzett és készséges szakdolgozója? Ügy vélem az orvos személye és funkciója a jövőben sem képzelhető el szociális elkötelezettség nélkül. A medicina mindig is olyan tudomány volt, 11

Next

/
Thumbnails
Contents