Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 12. kötet, 1-25. sz. (1847)

1. szám

(apu finnül segítség, ápolni nyelvünkön annyi mint segíteni, segíte­ni szavunk rosz szó, mert siegifeni kellene, ugy sebes sem jó hanem siebes, mert a sebesnek valamint, ki segíteni akar , an­nak si-etni kell, nem seb, sem pedig seg sebes és segedelem szavaink gyöke, hanem ÍZ.) Az orvosok nem okta *) (ok nélkül) főkép mai nap különösen a sthetocoskopi diagnosisra nagy pondust vetnek; vajha a therapia, melly mégis a szenvedő és halandó emberre nézve a főczél, a diagnosis kapuin keresztül hatván, szinte olly ápolgatásban részesülnej de itt ám a hopp! s itt a bökkenő ! Va­lóban az egyetemes orvosvilág nagy bűnét meggyónhatná, leg­alább magának, hogy az olly igen előrehaladt, főkép természet­tani segédtudományok legújabb felfödözéseinek kellő hasznát nem veszi, bűnét megválván, inig egy oldaliul a jó diagnosis ké­szítésének egcsz erővel neki feküdt, más részről a jó therapia tudományos alapját is letenné. Valóban csudálkozom, hogy mig egy oldaliul évenként annyi jobbnál jobb theoria morbi jelenik meg, más rcszrül évtizedek múlnak, hogy egy jó theoria sana­tionist nem látunk, ugy hogy illycsmi még mindig a pium de­siderium-ok sorába tartozik. Vajha mig egy részrül a bécsi os­kola a jó diagnosis készítésének nehéz föladatán folytonosan fá­radoz, addig, mi eddig, óh fájdalom! nincsen, a pesti vagy inkább magyar oskola a tudományos diagnosticát magáévá té­vén, az észszeiü és sikerdús gyógyítási elvek kivívását (űzné és küzdené is ki. A ki a kór élet physiologiáját, mint az ép élet clferdülését — mennyire mostani tudományunk állásáhozképest emberi erőnk engedi — ösmeri, a kór folyama alatt belsökép mik történnek *) így mondaná a finn per casum caritivum, mit mi oli nélhül mon­dunk; honnét az okta-an, a két a közé /-1 tévén oktalan (negatí­vum adjeclivumunk lelt, inellybcn az l betű csak az euphonia végett csúsztatott be, és csak olly szerepet játszik , mint lo-v-at, lo-v-as szavainkban a t betű; honnét etymologice nagyobb hibát nem igen követhetne el, mint egy irónk, ki p.o. pénztelen helyeit pénzlen-t, lábatlan helyett láblan-t ir, hisz e szavakban nem az / hanem a t betű a lényeges. Hosszú szavainkat, hol csak lehet, rövidítsük ugyan, de úgy hogy lényegcíktiil meg ne legyenek fosztva. Engedelmet a nyelvtani kitérésért, mert hisz nyelvünk müvelhetésének ajtaját is­ten mentsen, be ne zárjuk, máskép nyelvtanunk rosszabb az úton­állónál I *

Next

/
Thumbnails
Contents