Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 10. kötet, 1-25. sz. (1846)

3. szám

- 37 — Dr. Plötz, Valamint eredetileg támadhat ép emberben tüdő gürnő, ugy támadhat emésztési zavarok által gyermekek fodor mirigyében gümős lerakodás. — Dr, Wagner János által tett különböztetése a gyermekek alhasi aszályának ugyanazon betegségnek csupán fejlődési fokozatai, mit egy elbeszélt káresettel és bonczlelettel igyekezett szóló támogatni. Dr. Wagner János. Lugol legújabb munkájából kiviláglik, hogy támadott görvélyeknek tekintett esetek szorosabb kutatás után öröklés által származottaknak találtattak. Dr. Halász. Nem bizonyos, hogy hagymáznál az agybanfalom másodlagos, inert hagymázos betvegy az idegrendszer rendellenes befolyásából szinte fejlődhet, miről jövő alkalommal bővebben értekezend. Dr. Schlesinger. Hagymáznál anyagi változás támad, ez pedig képes ideges tüneteket előidézni, mit a bóditó mérgek hatása is bizonyit. Dr. Jankovich Antal s. k. Dr. Plosz Lajos s. k, elnök. titoknok. Fejbántalmak gyermekeknél. Közli Dr. Schoepf Auguszt. (Folytatás.) A bonczolat. Igen röviden megmondhatjuk azt, a mit találtunk kórházi hulláinkban. A fön vázolt heveny folyamu kórjeleneti összeg után, mindenkor tiszta, tökéletesen átlátszó vizet találtunk az agy gyomrocsaiban; az agy gyurmáját 8 kérgeit gyakran vértelen , nem pedig lobosan elváltozott állapotban (1. a lob bonczi jelei irántaz 5 s 6-dik lapot). Emlitettíik azonban, hogy néha az agykérgek lobos, zavarosizzadinánya mellett az agygyomrocsokban ezen lobtalan, viztisztaságu folyadék is találtatott; de illyenkor a viz nem volt nagy mennyiségű, s a/, élő kórkép nem felelt meg a vázolt heveny agyvizkérénak. Néha a viz zavaros , fehér pernyés (floccosus.) A viz mennyisége l'/j obontól 3—5-ig megyen , melly utóbbi mennyiség ugyancsak alheveny (soha sem túlheveny)