Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 9. kötet, 1-25. sz. (1846)

5. szám

— 75 — zuk csak a rostonyaoldó gyógymódot (mint például közép sókat) a vérhiányosok vagy hagymázosok lobos bántalrnainál, s csakhamar hátat forditandunk ezen criteriumnak. — Az elórebocsátottak szerint tehát nem csudálkozhatunk rajta, ha a szorgalmas és szellemdiís Engel, mint képviselője a gyógyászat azan irányának , melly a vérvegytant a boncztanival összhangzásba hozni törekszik, nem merésszel elhatározó ítéletet hozni a felől, váljon a rostonyás vérvegy követközménye-e vagy oka a helybeli bántalomnak ; miként a rostonyaszaporodás támadása és okaira nézve is lobos báutalmakban még nagy homály uralkodik, minthogy a Heule *) plausibilis nézetet is , ki annak szaporodását a viz és sók bőséges kiizzadásának, s a fehérnye kii/zadmánybani aránylagos tiílnyomóságának tulajdonítja, elégtelennek kell nyilvánítanunk, ha meggondoljuk, hogy csekély kiizzadmányoknál is a rostonya tetemesen megszaporodva találtatott.— A többi fölállított kinngyarázási kísérletek, t. i. hogy a luígyanyag átalakulása és kiválasztása gátoltatik , és a mellyet a liúgy állandó jellemző jelenségével összbangzásba , sőt ez utolsót mint ezen ok bizonyságát akarják fölvenni, t. i. hogy a húgy rostonyás betegségekben rendesen kevés, s bővebb mennyiségű hiidsavat tartalmaz, minthogy épen a rostonyaátalakulás hiánya miatt ez utolsó nem válfozhatik hiigyanyaggá, úgy látszik inkább együttműködése a vérbeni hasonló változásnak, s miként ez moga is, eddigelé föl nem fedezett föl*ilágifást igényel. En itt nem akarom vizsgálni, hogy váljon ncni logicni elv ellen elkövetett bűn- e (petitio principii) ha egy homályos , nem eléggé ismert pon'ot, olly sok tények magyarázata gyanánt állitanak föl , s még a mellett nzt állítják , hogy ezen űj tény azt jobban képes kimagyarázni s nagyobb gyakorlati hasznú volna ; minthogy azonban a boncz-gcrcsőtani változásokból, mellyeket a gyúladt életmüvekben s azok elválasztataiban találtak, ezen betegségnek egész elébbi kórtanát megváltoztntni törekedtek , s ezt valósággal meg is tették, mert nem elégséges többé az orvosoknak egygyuladást n négy ismeretes jelenetek (vörösség, daganat, melegség, *) Wunderlich C. A. pathologische Physiologie des Blutes. Stuttgart 1845.