Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 9. kötet, 1-25. sz. (1846)

2. szám

— 28 — dó. Földes, égvényes, vasas, iblanyos savanyú víz az, (acid, terreo-, alcalino , martialis jodata) meliyben következő alkat­részek vannak : szénsavas mész- és keseréleg, igen nagy men­nyiségű szénsavas szikéleg és vasélecs , szénsavas cselélecs , iblany elég nagy mennyiségben, kovasav, csekély mennyisé­gű kén- és sósavas szikéleg. Váljon ezen forráson kivííl, nielly­nek helyzetét és viszonyait közelebbről nem ismerem, vannak­e még itt más ásványos vizek is , nem tudom, Ltthy. F/.en helység , rnelly a fehér Tisza *) partján fekszik , úgy látszik több ásványos vizeket bir a maga határán, mel­lyek helyzetéről s vizek természeti sajátságairól keveset tu­dunk. tiulimann főorvos nekem egy vizet kiildntt, rnelly kö­vetkezőleg volt jelölve: ,,Luhy, savanyú viz a IIo\erla völgy­ből a ráhói kerületben." A vegybontás azt tanúsította, hogy az sós-égvényes- vasas savanyú viz (acidula inuriatico-alcali­no martialis) egy kis iblannyal . s hogy a maga nemében a legjelesebb, leghatályosabbak közé számítandó. Van benne nevezetesen : szénsavas mész- , keser-, szikéleg és vasélecs, ke­vés kénsavas szikéleg, sok sósavas szikéleg, kevés iblany és kovasav. Vas olly nagy mennyiségben van benne, hogy való­di vasas víznek kell mondanunk. Zsongitva oldozó , savakat *) Egy pillantás Máramaros- vármegye földabroszára nyilván megmu­tatja, hogy a fehér Tisza környéke egy szabályszerű kört képez, meliyben számos folyók és patakok symmetrice ágaznak el. Itt te­hát roppant mennyiségű édes-vizforrásoknak kell e'öjőni, mellyek között igen sok ásványos források is találtatnak. Ezen környék dé­li részében van egy patak, rnelly Quaszni, vag) helyesebbeu Kvasz­ni névvel neveztetik, mi oroszul savanyát jelent. így tehát alig le­het kétkedni a felöl , hogy partjain savanyu vizek vannak. De ki­magyarázhatlan előttem, hogy ezen folyó mellett a Lipszky és Gö­rög- féle földabroszon egy Kvaszni nevezetű helység jö elö, melly sem a legújabb és legtökéletesebb geographiai kézkönyvekben, sem a munkácsi clerus Schematismusában uem találtatik. Ebből annál nagyobb kétségek támadnak , minthogy a távol lévő Borkitt helysé­ge is oroszul Kvaszt névvel neveztetik. A fehér Tisza környékén lé­tező ásványos források toponraphiai tekintetben sincsenek leirva, s Kitaibel-nek igaza van , midőn máramarosi útjáróli tudósításában ezt mondja: A máramarosi ásványos vizek tökéletes kikulalása , vizsgáldsa és leírására több évek kívántatnak.

Next

/
Thumbnails
Contents