Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 5. kötet, 1-25. sz. (1844)

12. szám

— 179 rint uralkodó betegségek többnyire üstökös csillaggal s effélével valának összeköttetésben. Az alhasi hagymáz mostani gyakoriságát nem a nevelésben találja, mert kik közt ezen baj uralkodik, épen máskép neveltetnek mint mi. Most divat szerinti tan a kórok kizárása, melly azonban tisztán csak a caput mortmirn­on alapszik s ezért bizony­talan. Most a gyógyítás is a divat által határoztatik meg, melly szerint az alhasi hagymázban majd savak, helybeli vérbocsátások, majd kínahéj s kínai használtatik. Alhasi hagymáz épen ugy átmehet váltólázba mint átmegy a chole­ra alhasi hagymázba. Dr. Brunner eló'bbeni lakhelyén Somogy-megyében, 1840 — 1841-ben uralkodott váltóláz, de azt alhasi hagy­mázba átmenni nem látta. Dr. Rosenfeld, Dr. Matidl-tó 1 párisi hazánkfiátul kérdeztetvén, hogy honunkban a váltóláz s gumó' kizár­ják- e egymást? Zala megye orvosait kérdezte meg, kik szerint ott a váltóláz mellett, gümó'kór nem találtatik, elő­adó véli , hogy ha az illyes eszmék iránt minden ho­nunkban gyakorló barátit megkeresné, könnyen kivilágla nék a való. Dr. Schöpf szerint nálunk pár esztendő óta uralko­dik váltóláz; ő alhasi hagymázt még sem vesz észre. Dr. Sauer véleménye szerint aligha látá valaki az alhasi hagymázt kütegesbe átmenni, ezért a két baj rokon ugyan, de még sem ugyan az. Atmegyen- e váltéláz alhasi hagymázba, nem gyanitja, mert az alhasi hagymázban is észrevehető a harmadnapos nyomat, mellyet könnyen váltéláznak tarthatni; mi pedig az alhasi hagymáz váltó, lázba való átmeneteiérül mondatik, az iránt előadó azt véli , hogy a hagymáz után előforduló váltóláz nem átme­netel, hanem az alhasi hagymáz csak a váltóláz iránt fej­lesztett ki hajlamot. Dr. Jankovich. Az alhasi hagymáz s a küteges közt lényeges különbség vagyon, mert az első főleg a fakony­hártyat ez pedig a külbőrt támadja meg, s jellemző ennél a sajátlagos küteg. Az alhasi hagymáz váltólázzá alakul­12 *

Next

/
Thumbnails
Contents