Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 5. kötet, 1-25. sz. (1844)

12. szám

- íso — hat. Előadó nézete szerint nem a mostani divatozó neve­lesmód , hanem főleg gjöngitő befolyások idézik elő a hagymázt , mellyek olly néposztályra hatnak leginkább, melly a mostani nevelés változását nem érzi. Dr. Wagner János. Hogy a kitűzött üdvös czél, t. i. bonunknak nosographicus abrosza s e mellett az uralkodott betegségeknek története létesüljön, nélkülöz­hetlenül szükséges, hogy orvosaink a betegségek elneve­zésében megegyezzenek , mert máskép könnyen megtör­ténnék, hogy ugyanazon baj különféle nevezet alatt, mint valami új betegség lépne föl. Nem ritkán a betegségek, lényegüket ugyan nem változtatván, az uralkodó iskola nézete szerint új nevet kapnak, igy rothasztó láznak ne­veztetett ezelőtt, mi később az ideges tüneményekért ideg­láznak s jelenleg pontosabban kikutatott alhasi változá­sok következtében alhasi hagymáznak neveztetik, s mi bi­zonyára pár esztendő múlva a vérnek sajátlagos válto­zása nyomán ismét új nevet fog kapni. 1844-diki január 15-kén tartott ülésnek jegyzökönyve. Dr. Tessé/iyi Zsigmond elnöklete alatt jelenvoltak: Dr. Brunner, Flór, Grosz Filep, Griinhut, II offer, Joffe, Illés j Mihalovits, M<okossinyi, Orsovenszky, Piskovich , Plosz , Hecknitz , Hosenfeld, Schmidt, Schönbauer, Schulhof és Wagner János rendes tagok. 1. Az előbbeni ülés jegyzőkönyve olvastatott föl. 2. Dr. Schönhauer egy kóresetet olvasott elő ; ő ugyanis egy idült bujakóros orrfekélyt, senyveílenes fő­zet használata mellett hamiblaggal orvosolt meg, ezen szert naponként 12 szemerig adván. Ezen kóreset az iblany hatá>a iránt a jelenlevők közt következő eszmecserére ada alkalmat: Dr. Hechnitz. Most az iblany divatszer, s az orvo­sok nagyon sok eredményt látnak használatábul, azon-

Next

/
Thumbnails
Contents