Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, 3. folyamat 1. kötet, 1-26. sz. (1842)

9. szám

— 135 — hogy én szükséges nagyobb adagok mellett a nélkül, hogy homoeopathiát szinlenék , igen sokszor kisded adagokkal is beelégszem , a mint a betegség, vagy a szenvedő egyén tulajdonai megkívánják , öntapasztalásbul hinni tanulván , hogy némelly gyógyszerek csak nagy adagban teszik meg ama jótékony szolgálatot, minőre másoknál egyedül kisebb mennyiség után számolhatunk. Kivonatok idegen lapokhul és munkáklnil. A.) Kór- és gyógy tudom ány. Bright betegsége. Mint tudva áll, ezen nevezet alatt ama neme értetik a vízi betegségnek , mellyben a kiürített vizellet több vagy kevesebb feliéi nyét (albumen) foglal magában ; minek nyomába fölforralás , égeltbor, vagy savak által juthatni, s melly baj a vesék szemcséi (acinus) közt létező edények és mirigyecskék vérrel töltött állapotábul, (Hyperaemia, vei Nephritis chronica) vagy a veseállorriány szemes (körnig) elfajulásából magyaráztatik; azonban tapasztalásbul világos mór , hogy nem mindenütt lehet vesefajulásra akadni , hol életben a vizellet fehérnyével bővelkedett. Nem hiba tehát, ha ezen, mint más egyéb vizelleti bajok okát a vérben és n em a vesékben keressük, csupán a hugyárra (diabetes) és fövényre (lithiasis) emlékeztetőleg, hol a vesék minden látható változásoktul szabadok, s a vizellet mégis egészen különbözik vegyrészeire nézve, mert az előbbiben majd czukorral, az utóbbiban pedig majd hugyvilló- és sóskasavval bővelkedik, méltán kérdezhetnek tehát, miért kellene épen a testben olly sokszorosan előforduló fehérnyének sajátlagos vesefajulással szövetkeznie, azt nem is emiitvén, hogy a föntemlített kétféle vesebaj, mellynek fehérnyével bővelkedő vizellelet okoznia kellene, épen egészen különböző beteges állapotok ! Talán nagyobb joggal állithatnók , hogy a vizelletben uralkodó fehérnye nyújt alkalmat vesefaj ulásókra , a vesében létező vizellet választó finom csövecskékben dugulásokat okozván; s csak mintegy meg akarván je-