Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, Új folyamat 6. félév, 1-25. sz. (1841)

5. szám

( 72 -) magokot a műtéteitől visszavonták; melly kimondott elvet én ezután is mindenkor hííven követendem , és a műtéteit egyedül azon esetekre korlátolom, midőn kancsalom a műtétei minden kétes kimeneteleiről értesítetve, mindezek ellenére egész elhatározottsággal kívánja annak eszközlését. — Nem a keresetág szaporítása, nem feltűnés, és maga nyomatossá tételének vágya legyen a műtő cselekedeteinek rugótolla , hanem betegeinek valóságos haszna , vagy legalább akaratának kielégítése azon műtétei után, mellynek minden következő kimeneteleit jól felfogta. Egy nevezetes haszonrul, melly ezen műtétellel járni állitatik, eddigien szólani szántszándékkal mulasztani el; tudva vagyon t. i. hogy a kancsalság csaknem minden esetben látásbeli gyöngeséggel jár, melly Dieffenbaeh állítása szerint a műtétei után mindenkor eloszlik. Nekem ez állított lettdologra nézve eddigien semmi saját tapasztalásom nem lévén , ezen állításra nézve Ítéletet nem hozhatok. Két első kancsalom, kiken a műtételt végeztem, csak igen csekély fokban érzették a gyöngelátást. Az egyiknél a szem ellenkező irányban kifelé fordult, hol tehát a láterő emelkedésére nézve semmit sem reinénylhetni, melly csakugyan jelenben is épen azon állapotban van , mint műtétei előtt volt. — Második műtötteinet a műtétei után tizenkét napot számítva nem láttam, és így nem tudhatom, ha a műtött szem föl vergődött-e a műtétién erősségére ? — Az említett leánynál a műtött szem , jobb állásának ellenere is, épen olly gyönge, mint a műtétei előtt volt. — En átalában azt gondolom , hogy ha tán a láttehetség tökéletes ép állapotára visszatér , ez csak ott történhetik, hol a műtétei tökeletesen díszlik. Mind azon elég gyakor esetekben tehát, mellyekben a kancsalság a műtétei által nem orvosoltatik meg tökéletesen, a lálásgyöngeségis folyton felmaradand. Söt még ott is, hol a szem állása műtétei után a legkivántabbá leszen , megtörtén-