Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, Új folyamat 6. félév, 1-25. sz. (1841)

5. szám

( M ) fél óráig tartott. A műtéteire következő napokon a műtött szemben erős gyuladás fejlett ki, a millyent csakugyan Párizsban ugyanezen műtétei után Roux-nakis alkalma volt tapasztalni.*) A gyuladás széke nem egyedül a szemteke köthártvajára, és a sebhöz közel eső sejtszövetre korlátolódott, hanem még a két szemhéj is részesült a sebzési visszahaíásbul. Miután azonban erős loboltó gyógyszerek alkalmaztatván, agyuladás kisebbedett és a felső szemhéj fölemeltethetett volna, azt vőm észre , hogy a szem feketéje kifelé hajlott légyen. A szemtekének ezen beteges állása a lobfolyani későbbi visszalépte alatt azonban nőtt inkább, mintsem fogyott; és miután a gyuladásnak minden tüneményei elényész tek volna, következő, eddigien épen nem változó állapota tapasztaltatok a szemnek: a szaruhártya a külső szemszöglet felé van fordulva, és a szemnek befelé való fordítása alatt a szemhéj hasadék közepéig el nem juthat; — mind a két szemhéj továbbad egy a belső szemszöglet felé eső helyen a szemtekével összeforradt; mivel azonban az összeforradt hely szélessége alig két vonolnyi, azért a szemhéjak kinyitása és mozgása csak észrevehetetlenül van korlátolva. A műtéteinek itt közlött kedvetlen kimenetele tehát az lett, hogy a bchajló kancsalság kihajlóra változott. l)e mi is lehet hát a szeiuteke ezen ríj, az előbbenihöz képest épen ellenkező ferde állásának oka? valakinek tán az ötölhetnék eszébe, hogy ennek oka a szemtekének a gyuladás által előhozott szemhéjakkali összeforradása volna; melly véleményben ő igen csalódhatnék , mert minden , ki a szemhegedés (Symblepharon) tüneményeit ösmeri, tudja, hogy effele keskeny, néhány metszéssel könnyen megoldható összeforradások magok magokban csak csekélységek, mellyek a szemnek mozgásait csak kévéssé korlátolhatják. A fölcbbi *) I. Frorieps' Notizen Nro. 327. Sept. 1810. 5 *