Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, Új folyamat 5. félév, 1-25. sz. (1840)

14. szám

( 222 '. Brit, vagy bret, mit jelenthetett, Schuster után többé nem emlékezem. — Yolt még nekünk az arsenicum-ra is honi nyelvünkön szavunk, t. i. egérkö, mivel eredetileg hihetőleg az egér kivesztésére használták ezen méregelemet; mivel azonban felvett rendszerünkbe ezen név nem vágott, füleinknek sem igen kedves szónak tetszett, azért helyibe más szórni kelle gondoskodnunk. Ha a szó- és tudománybuvár ezen elemek nyelvíinköni névsorát figyelmes szemmel áttekinti, az elemek kifejezésére kettős formativumra talál, t. i. 1) azé vagy tó, vagy ló participale formativumra a keménygyökii szavaknál. p. o. rágó , kovó , savító , gyúló ; — vagy hó, ló, szinte participium formativumára a lágy gyökszavaknál , p. o. szénő, bűzlő; — 2) az any formativumra p. o. arany, férjany, rézany, s tb. — Nekünk mind az ó participale, mind az any formativumra némelly észrevételeink vannak, mellyeket itten közölni épen most igen czélszeriinek tartunk, midőn még azokon javítani, a vegytan küszöbénél állván, időnk vagyon. A participiale formativumra nézve azt látjuk, hogy az majd cselekvő-, majd közepigéhöz van ragasztva , ugy p. o. savító, a savíitani activum verbum = savit gyökéliöz van ragasztva, holott a gynló, a gyulai neutrum verbumból van készítve. — Már Lavoisier vegytani észképe szerint, csak az oxygeniuni esvén az elemek működő osztályába, a többi elemek pedig mind a szenvedő osztályba tartozván, nyelvünkön csak az oxygenium-nak kellett volna activum» a többi elemeknek pedig az oxygeniumhoz képest mind passivum verbumtól formáltatniok, és így nem lett volna gyúló, hanem gyújtató ; de mivel az ujabb vegytani észkép, maga Berzelius szerint is, több elemek tartoznak azok első osztályához, mellyeket némellyek égetőknek (comburentia), Berzelius után pedig berztagadólagos elemeknek (electronegative Elemente) neveznek, és mivel magok az éghető vagy is berztagadólagos elemek is egymás közt