Bugát Pál - Flór Ferencz: Orvosi Tár, Új folyamat 2. félév, 1-25. sz. (1839)

2. szám

( 36 ) ha fán fel lehetne tenni, hogy Washingtont szoptatta, a/, életbuvár, hogy belőle olly nagy ernber vált, mindjárt élete megindultánál két szerencsés anyagi incidenst gondolhatna összejöttni, t. i. a' szüleitől fogamzás alkalmával nyert életalapot, és hatalmas életű dajkájának jó tejét; mi aztán a' dajkaválasztásnál űj oksűiyul szolgálhatna, milly köriilnézőknek kellene lenni a'szülőknek, midőn dajkát választónak. II. Kettős iker. Nagy Szalontán műit évi Dec. 13-án Gömő István adózó felesége egyszerre 3. fid 's 1. leány gyermeket szült, kik közül hárman még élve részesültek a' keresztségben . de ugyanazonnap mindannyian meghaltak. A' termékeny anya egésséges, — Az illy eseteknél érdekes az életbuvárra tudni, ha a' szülők egyike vagy másika nem volt e' ikergyermek? ha az anyának nem volt-e már más alkalommal ikere? ha a' szülők testvérei nein szinte ikerszülők - e ? Váljon a' terhesség rendesen folyte le, az altest alatta milly idomú volt, hogyan változott? a' szülés miként ment végbe, a' magzatok elszülése milly időközökben történt? — Tudni kellene továbbad a' szülöttek egyenlő érésűek voltak-e; ha nem, nem volt-e talán superfoetatió-nak helye; ügy azt is milly korúak a' szülők, fiatalok e' mind ketten . vagy már éltesebbek; avagy életidőre nézve egyinástul igen elütnek? A' jelen esetben a" fiúgyermekek aránya a' leányokéhoz úgy áll, mint 3. az 1-höz, váljon azon vidéken az átalános arány nem közelít-e e'höz ; milly alkotmány- és mérsékrnényűek a' szülők, nem erősebb-e a' férfi az asszony pedig nem inkább gyönge alkotmánya, és ideges inérsékményű vézna-e inkább. — Az életbuvárra nézve mind ezeket tudni, valóban érdekes volna!