Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 3. évfolyam 10. kötet, 4-6. sz. (1833)

1833. Negyedik füzet

4) Néhány szó a' takárró!. 59 takar alatt beteges visszahatásnál, az ez által támasztott gyuladásnál, és a' meggyuladt takonyhártyák beteges folyamatánál mást nem látnak , honnét azt általában bujasenyves bajnak nem tartják; so- , kan végre tulajdon takáranyagot vesznekföl, melly t. i. saját 's kiilöntermészetéhöz képest tulajdonlag okozná a' takar izgatást, melly ugyan mivoltára nézve nem lenne bujasenyves valóságu, hanem vele nem gondolás , és rósz gyógybánás által lépcsőnként a' bujasenyvnek minden kóralakait képes volna előhozni. — Az említett félekezeteknek mindenike iparkodik véleményét okokkal, ön tapasztalásaibul metített eredményekkel, és ezen pályán fénylő nevek tekintetével támogatni. — Az érintett vélemények különfélesége gondolatom szerint a' kórfolyamat', a' betegség különféle, gyakorta észrevehető következései, és ezek valóságos okainak nem eléggé figyelmes fürkészetén látszik alapulni. En részemről mindenkor három fajait tapasztaltam a' bujasenyves eredetű takarnak , mellyek még is kórjeleik és lefolyásokra nézve egymástól föltünőleg különböznek. 1) A' fertező anyag sokkal korábban eltávoztatott , hogy sem ideje lett volna erőbeli hatását (actio dynanuca) kifejteni; avagy a' ragályfogékonyság igen csekély volt az egy miben; vagy végre a' beható anyag erőtlen; a' takár mind ezen három esetben nem fejlődhetik-ki föltünőbb alakáig, egyedül valamelly csekélyebb ellenhatás , korán múló öregbedett érzékenységnek van illyenkor helye , melly is egynehány napig tartó öregbedett takony elválasztással , vizeilés alatti viszkető érzelemmel, és gyakoribb tagmerevedésekkel bélegzi magát. Hasonlót