Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 3. évfolyam 10. kötet, 4-6. sz. (1833)

1833. Ötödik füzet

110 I. Értekezések, apróbb közlések , kivonatok. var hátrahagyásával, a' megtapintott életmüves szövetet fölbontják, és utógyuladást, genyedést's fekélyedést hoznak-elő. A' franczia orvosok az égető szereknek csak foganatát tekintvén, ezen nevezetet sokkal tágosabb értelemben veszik, és a' fent említett szereken kivül még a' mesterséges fekélyek és kuticsák (fontanellae) készítését is az égető szerekhöz számlálják. *) De minthogy ezen értelem a' régiekétül igen is messze téved, és az angol és német orvosoktul se fogadtatott-el: mi is a' fentadott határzat mellett maradunk. Az égető szerek az említett foganatot átaljában kétféle hatásmóddal hozzák-elő. Néniellyek a' hévmérsék igen magas foka által munkálódnak, és a' megérintett részeket elégetik

's szénné változtatják; mások vegybontó erővel birnak, és a' megtapintott állati szövetet fölbontják és elpusztítják. Amazok égető szereknek szoros értelemben (cauterium actuale, Brennmittel) , ezek pedig étető szereknek (cauterium potentiale **) Atzmittel) neveztetnek. Mind a'két rendbeli égetőszereknek, a gyógyczélra, foganatra, javallatokra 's ellenjavallatokra *) Láthatni ezt Barbier franczia orvos következő szavaibul on designe sous le notn cautére des petits ulcéres , dont on entrctient á dessein la suppuration. On entend aussi par ce mot les caustiques , dont se sert pour les former. **) Fienus (De cauteriis Libro II. Cap. I.). A' régiek ,,Cauterinm actuale és potentiale" nevezeteit ekkép magyarázza: Caustica vis in calore consistit ; calor rebus inest actu vei potentia : hinc cauteria alia sunt actualia, alia potentialia.