Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 2. évfolyam 7. kötet, 7-9. sz. (1832)

1832. Kilencedik füzet

208 I. Értekezések, apróbb közlések , kivonatok. tudjuk , hogy Wolf Limburgi gyógyszerésznek egy a' Ilufeland journal-jában (Jahrg. 1812. 2. Heft 89. 1.) közzé tett tudósítása és Dr. Wesenernek későbbi bizonyít mányi szerint Liebernek rejtélye (arcanum Lieberi)nem más mint a' gyapjas foganőt tnek (Galeopsis grandiflora, líoth és Wildenaw szerint) vagy (Smith után) a' borzas vagy bolyhos *) foganőttnek (galeopsis villosa) avagy (Laniark szerint) a' rozsda fehér foganőtínek (galeopsis ochroleuca) finomra metelt levelei légyen. Mivel én ezen állításokban a' legkevesbé sein kételkedtem , azért igen meglepettem , midőn egy igen tudós és híres orvos , ki Rénusnak azon vidékén több esztendők által mint orvos gyakorkodott, egész bizonyossággal azt állítaná, hogy a'fölebb említett állítás hibás légyen, mivel azon növény, mellynek leveleiből Liebernek mellfiiszere áll, Linnének borzas bibetyííje (Sideritis hirsuta Lin.) legyen : melly tartós (perenn.) lévén, 's az ajkasok családához tartozván, vulkánágyakban (vulkanischer Roden) főkép Eichel körűi nagy mennyiségben terem. — (Következik itten a' Sideritis és Galeopsis-nak különbség bélege; nevezetesen a* kérdésbeli Sideritis hirsutának természetrajzi leírása) — Legyen bár Liebernek mellfűszere bibetyű , *) Diös/egi es Fazekas igen jeles fú'vész könyveken , mellyel minden magyar orvosolvasó könyvtárában találni óhajtunk, 's melly bőt hihetőleg könnyebb a

1 növeny-határzás mini akármelly más bolanicából , a' villosa es ochroleuca fajne'vről szó nem leven, azokat a

1 borzas vagy boljhos és rozsdafehér névvel akartuk megmagyarítni ; ezen munkát Eggenberger könyvárosnál 2. forint 30. ke. pengőben még mindég meg lehet szerezni.