Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 2. évfolyam 5. kötet, 1-3. sz. (1832)

1832. Első füzet

26 I. Értekezesek, apróbb közle'sek, kivonatok. Mind ezekből következtetni lehetett, hogy a' kémvesszővel kitanult ürösfekélyen kívül hihetőleg még más a'farizmok közt szétágadzó oldalmenetelek is légyenek jelen, azt reménylvén mind e' mellett, hogy ezekhez is késsel eljutni lehetséges lévén, a' jelen betegséget meg is gyógyíttathatjuk, annál inkább , hogy sem az erők állapotja sem valamelly különös senyv (cachexia) a' gyógyczélhoz vezető műtételes próbát, melly ezen esetben az egyetlen egy mentő szer gyanánt tekintethetik, nem akadályozzák. Azért is a' lelt ürös menetel azonnal fülhasíttaték, melly által három xíj oldalmenetelre, és ezeknek xíj fölmetszése után még öt inas újakra bukkantunk, mellyeknek utolsóbbikában egy barna, idegen, közepszeríi bab nagyságú testre akadék, niellyet csudánkra sfcivacsdarabnak ösmerénk; a' beteg t. i. jól emlékezők, hogy a' muszka sebész egykor egy hosszú darab nyomszivacsot dugott fekélyébe, mellyet más napra vérzés és fájdalom közt ismét kihúzott, tehát ebből kellett egy darabnak elszakadni , és a' fekélyben bent maradni. A' szivacsdarabnak félremozdítása után ezen tájakon még más hat menetel mutatkozott, mellyeknek egymásutáni fölmetszgetése után, a' nyílt részek begyógyítása hét egész hónapba került. A' legelőször talált iirösinenetelnek fölhasítása, hosszasága és mélysége miatt, a' Savigni késével tétetett meg, a' többieké pedig az éles hegyű, viaszgömbű, sarlóforma kusztorával (bistouri) a' környülme'nyekhöz alkalmaztatva különböző időbea teljesítteték. Némelly mélyebben fekvő ürös menetelek' átmetszésénél nagy vérzés támadott, mellyet a' sebnek azonnal tépettel tett szoros kitömése és lekötési nyomás által kelle megállítani, valamelly farütérnek lekötésére azonban mégis soha