Bugát Pál - Schedel Ferencz: Orvosi Tár, 1. évfolyam 3. kötet, 7-9. sz. (1831)

1831. Hetedik füzet

38 I. Értekezések , apróbb közlések, kivonatok. Ennek, valamint más ragályoknak is chemiai természetekről valami határozottat mondani, a' tu­domány'mai álláspontja szerint tiszta lehetetlennek tartjuk mini hogy mi csak a' ragályok' átvivő s z e­rét (Träger), nem pedig magokat íudjuk chemiai mó­don megvizsgálni. Minekelőtte ezen fejezetet (Kapitel) mellyben a' pokolvar' okairól értekezünk, egészen elhagynék, ínég egy elfogadás - módot kell említenünk, melly szerint a' ragályanyag több féregfajok' fulánkja vagy orrmánya által szokott közöltetni. J (a őzen elfogadás csak addig terjedne, hogy a'ba­gócsokat (Stechfliegen), lódarazsakat (Hornissen) 's tb. e'f. mint eszközlőit a' lépfcneméreg' átvitelének az em­berekre és más állatokra lehetne okolni: akkor ezen ritka útmódnak valószínűségét (verisimilitudo) nem pe­dig lehetőséget lehetne kétségbe hozni; hanem ebben annyira mentek, hogy némelly férgekre pro se ru­házták azon tehetséget , hogy csípéseik által po­kolvarat gerjesztnek N; sőt ezen elfogadáshoz Svecziá­ban és Esthoniában saját ferget „Fúria inferna­lis" teremtottek. Ennek féreg létére levegőinek és olly kicsinynek kell lenni, hogy puszta szemmel látni nem lehet, és sok más ellenkező tulajdonsá­gokkal bírni. Főkép a' szóban levő betegség' azon faj­tájának támadása, mellyet Pustula Ii vi da E s­tboniae-nak hívnak, ezen feregnek tulajdonítta­tott, melly nek mesés léte kétség nélkül való. Jóslat. A' különös (specialis) regulákat, ha minden tekintést érdemlő pontokroi említést tenni kellene, a' vegeilenig lehetne űzni fűzni; mivel pedig az illyes össze-vissza nézés sok ismételést húzna maga után, 's kimerítő mégsem lenne, te-

Next

/
Thumbnails
Contents