Bugát Pál - Schedel Ferecz: Orvosi Tár, 1. évfolyam 1. kötet, 1-3. sz. (1831)

1831. Harmadik füzet

254 I. Ertekczésok, apróbb közlesek, kivonatok. A* gyermek 2 fontos, 7 hüvelyknyi hosszú, bőre fejei-piros lő , pettyedt, sovány 's a' rothadás' minden jele nélkül volt. A' kutacsok (fejlágy) szélesek és nagyok de benyomva nem voltak ; a' körmök lágyak , a' magzat más még fris, a' hajak vékonyak és kurták, a" fejbőr alatt mind a' két oldalon vérkiömlések voltak. Az agy' véredényei vérrel nagyon teli nem találtattak ; a' mell- , hasbelrészek 's a' nemző tagok hibáztak. A' gyermekágyban a' felettébb gyenge és érde anya többnyire beteges volt, elinte váltó lázban, később rángatózásban 's nyomagban (Incubus, Alpdrücken) szenvedett. Eliuetehetse£ei szűknek találtattak. A' kívánt véleménynek pontjai ezek voltak : A) Miféle volt az anya' állapotja a' terhesség alatt 's kiváltkép utolja felé? Mi történt ezen időszakban? a' történeteknek mi befolyások volt a' szülésre; és ezt lehet e orozva való szülésnek nézni. — B) kiviselt, és érett volt e a' gyermek, vagy nem? C) A' gyermek élni képes volt e, vagy nem? D) Elve vagy halva született e a' gyermek? E) Mi ítéletet kell a' gyermeken talált sértésekről hozni ? — Feleletek. Az A)ra W. Magdolna terhességének kezdete émelygéssel és okádással járt. Nénjénél betegeskedett, terhességét el nem titkolta, azért onnan elútasíttatott. U-ban kapta hidegjét. W. M. úgy véli, hogy a' szekerezés gyermekének árthatott. Hogy W. M. gyengés és érde volt, azt bizonyítja azon környűlmény, hogy váltóláz, rángatőzás, nyomás jöttek reá az egészség helyett. Magzatűző szer' vételét gyanítni nem lehet a' személy' egyűgyűsége és ostobasága miatt. Minthogy a' zötyögő szekerezés közben W. M. fájdalmai annyira szaporodtak, hogy hasát kezével szüntelen kelle tartania ; 's minthogy sok szenvedelmeknek volt kitéve : a'szüléstszándéktalannak, kőrokok és más befolyások által o-