Birtalan Győző: Európai orvoslás az újkorban / Orvostörténeti Közlemények – Supplementum 15-16. (Budapest, 1988)

II. RÉSZ - A tudományos kórbonctan megjelenése, a „bécsi orvosi iskolák"

46 Comm. Hist. Ar ¡s Med. Suppleme ñ nt ñ 15—16 tő, ha az akkori tudományos közélet idealista természetfilozófiai burjánzásaira gondo­lunk, amelyek nemcsak elrugaszkodtak a természet valóságától, de.kétségessé tették a tárgyszerű kutatómunka értelmét is. Magendie vizsgálatai számos értékes megfigyeléssel gazdagították a medicinát. Ta­nulmányozta a különböző szervek eltávolításának hatását a kísérleti állatokon. Sokat foglalkozott a mérgek és gyógyszerek kipróbálásával, hatásmechanizmusuk tisztázásá­val. Kísérleteket végzett az emberi és állati tápanyagszükséglet megállapítására. Megin­dította az első kísérleti élettannal foglalkozó szaklapot (Journal de Physiologie experi­mental), amely 1821 és 1831 között jelent meg. Noha folytatott orvosi gyakorlatot, őt tekinthetjük az első professzionista kórélettanásznak. Az érző- és mozgatóidegek el­különítésének dicsőségében az angol Bellel és a német Johannes Müllerrel osztozni volt kénytelen. Charles Bell, aki nemcsak anatómus kutatónak, hanem grafikusnak és festőnek is ki­váló volt 1811-ben igen fontos publikációt jelentetett meg. Leírta, hogy az idegek a moz­gás és érzés közvetítése alapján osztályozhatók, elkülöníthetők. Az ingervezetés egyirá­nyú. A gerincvelő elülső gyökeiből kilépő idegfónatok a mozgató, a hátul kilépők az érző funkciókat továbbítják. Bell ezzel igen értékesen járult hozzá a halleri idegélettanhoz, aminek teljes tudatában is volt. Nagy horderejű megállapításait azonban nem támasztot­ta alá kellő számú és minőségű kísérleti adat. Ezért váltak szükségessé utánvizsgálatok, amiket előbb Magendie végzett. Őt követte ebben Johannes Müller, aki támadhatatlan pontosságú metodikával végzett békakísérletekkel igazolta a fentebb leírt természeti tör­vényszerűséget. Johannes Müller a német nyelvterületen személyében képviselte az egész korabeli élettant és morfológiát. Megírta a múlt század legjobbnak tartott élettani tankönyvét. Fi­atalkori fejlődésére erős hatást tett az akori idealista német filozófia és Goethe termé­szettudományos szemlélete. A goethei színelmélet vezette a látás mechanizmusának, ál­talában a szervi érzéklés folyamatának beható tanulmányozásához. Foglalkozott a hangképzés élettanával is. Leírta a specifikus idegi energiák törvényét. Az élőlények ős­típusait feltételező goethei koncepció szellemében közeledett az összehasonlító állattan és a filogenezis izgalmas kérdéseihez. Kitűnő embriológus volt. Próbálta megfejteni a daganatok fejlődési mechanizmusát. Tanítványa, Virchow is sokat profitált ebből. Filo­zofikus hajlamú ember volt, de gyakran mondta: ,,Ha valakinek az elvontságokhoz van hajlama, nem tehet okosabbat, minthogy sok konkrétummal foglalkozik. ' n Akkoriban alig létezett kiváló német orvoskutató, aki ne tanult volna tőle. A TUDOMÁNYOS KÓRBONCTAN MEGJELENÉSE, A „BÉCSI ORVOSI ISKOLÁK" A 18. században a kórbonctan minőségi fejlődése Giovanni Baptista Morgagni (1682—1771) nevével forrt össze. Az előzményekhez tartozik a betegségek elkülönítésé­ben történt haladás. Ez az elkülönítés akkoriban elsősorban a tünettan alapján történhe­tett, a klinikai differenciáldiagnosztika finomodásával. Morgagni is a betegség lefolyá­sának gondosan feljegyzett adataiból indult ki. Figyelme kiterjedt az átmeneti rosszabbodásokra, javulásokra, pulzusanomáliákra, hőingazodásokra, stb. De ezzel összefüggésben megjegyezte az alkalmazott gyógyszerek prompt és távoli hatását is, vé­gül a halált megelőző tünetek jellegzetességeit. A boncoláskor talált anatómiai leletekből próbálta értelmezni a klinikailag tapasztal-

Next

/
Thumbnails
Contents