Birtalan Győző: Európai orvoslás az újkorban / Orvostörténeti Közlemények – Supplementum 15-16. (Budapest, 1988)

I. RÉSZ - Orvostani irányzatok, tudományos élet, mikroszkopikus kutatások

12 Comm. Hist. Ar ¡s Med. Supplemeñ ntñ 15—16 már határozott elképzelései voltak arról, hogy a fertőző betegségeket csakúgy, mint a rothadásos folyamatokat, apró élőlények okozzák. Ezeket kereste és vélte látni egyebek között a pestisben szenvedő betegek váladékaiban. A mikroszkopikus kutatásoknak köszönhető a sejtnek, az élő szervezet építőelemének a felfedezése is. Az elnevezés Robert Hooke-tól (1635—1703) származik, aki azt 1665-ben említi egyik művében. Hooke a parafa méhsejtszerű szerkezetét leírva hasz­nálta a sejt kifejezést. Bár ebben az esetben nem annyira magát a sejtet, mint inkább annak vázát határozta meg, az elnevezés gyökeret vert. Ezt követően sokan leírtak és lerajzoltak valódi növényi és állati eredetű sejtet. Igen sokáig tartott azonban, amíg bio­lógiai szerepüket és jelentőségüket megértették. Anatomizálás, kezdeti kórboncolás, élettani vizsgálatok A korabeli mikroanatomizálás legtermékenyebb, legsikeresebb mestere Marce lo Malpighi (1628—1694) volt. Teljes céltudatossággal és módszeresen kutatta a szervezet mikroszkopikus szerkezetét. A béka bél fodraiban és tüdejében észlelte az artériás rend­szer legfinomabb, szabad szemmel láthatatlan végződését és folyamatos átmenetét a vé­nahálózatba. A kapillárisokról szóló tanulmányát 1661-ben publikálta. Ezt követően év­tizedekig vizsgálta a növényi struktúrákat, majd a tyúktojás embriológiáját. Leírta a bőr, a nyelv, a lép, a vese, az idegrendszer képleteit. 1689-ben közölte a nyirokcsomó mikro­anatómiáját, amely nemcsak az alaktani, de a későbbi élettani vizsgálatok egyik kiindó­lópontja lett ezen a területen. Tudományos munkásságát a közvetlen szakmai környeze­tében a konzervatív szemléletű kollégák többnyire ellenségesen fogadták. Megtörtént, hogy lakását feldúlták, eszközeit összetörték, írásait megsemmisítették. Nemcsak a mikroszkopikus, de a makroszkopikus anatómia is számottevően gyarapo­dott ebben az időszakban. A nyirok rend szer felépítésével előzőleg Gaspare Aselli (1581—1626) már foglalkozott. Jean Pecquet felfedezte a tápnedvet a vérpályába szállító mellkasvezetéket (ductus thoracicus), amelyet emberi hullában Olaf Rudbeck (1630—1702) írt le először. A ,,lympha" (nyirok) elnevezés Thomas Bartholinustól (1616—1680) származik. A kor egyik tekintélyes anatómusát Nicolas Tulp (1593—1674) professzor személyé­ben Rembrandt híres remekművén szemlélhetjük. A boncolások iránti érdeklődés nö­vekvőben volt. Elterjedt az a szokás, hogy az ilyen bemutatókat a teljes nyilvánosság előtt anatómiai teátrumokban tartották. A természettudományos kutatások szabadságá­hoz a kontinensen főként a Velencei Köztársaság pádtiai egÿ emén, a spanyol uralom alól felszabadult Németalföldön teremtődtek meg a feltételek. Pádua hírnevét elsőként Vesalius neve fémjelezte. A kiváló holland anatómusok közül Jan Swammerdam (1637—1680), Reigner de Graaf (1614-1673), Frederik Ruysch (1638-1731) emelkedtek ki. Swammerdam mikro- és makroanatómusnak, valamint biológusnak egyaránt kitűnő volt. Az elsők között írt le vörösvértesteket, harántcsíkolt izomrostot, spermiumot. Leg­híresebb találmánya az volt, hogy az érhálózatba juttatott folyékony viasszal, vagy szí­nes alkohollal demonstrábilis anatómiai preparátumokat állított elő. Minthogy utána ilyen készítményt de Graaf és Ruysch is bemutattak, hosszú, elkeseredett prioritási viták robbantak ki közöttük. A döntésre leikért angol Királyi Társaság az ügyben Swammer­dam javára foglalt állást, aki egyébként főművét a rovarok természetrajzáról írta. De Graaf a petefészek follikulusait írta le, amelyeket a női petével azonosított, azaz a spermium női megfelelőjének, mint ahogy a petefészket női herének tartotta.

Next

/
Thumbnails
Contents