Antall József szerk.: Népi gyógyítás Magyarországon / Orvostörténeti Közlemények – Supplementum 11-12. (Budapest, 1979)

TANULMÁNYOK - Kelemen András: A sámánisztikus tevékenység kórlélektani vizsgálata

-84 Comm. Hist. Arti s Med. Suppl. 11- 12 (1979) gyermekeknél). Ha ez ősi működések csak gyengén kerülnek gátlás alá, akkor a fiata­labb, a logikai szerveződéseket elnyomják, és feltör a hisztériás roham vagy az explo­zív reakció. Ezt elősegíti az ilyenkor törvényszerűen meglevő készség a hipnoid álla­potra, a szuggesztibilitás — s ez az első jelzőrendszer (Pavlov, 1936) előtérbe kerülé­sére utal: ekkor a képzet valóságértékűvé válik. Ez a készség azonban tulajdonképpen minden művésznél fellelhető; az ösztönös-emocionális felfokozottság, a képszerű gondolkodás, az eidetikus készség, az intuíció nagyban gazdagítja az emberi életet. A befelé fordulás (introverzió), a válságos serdülés pedig minden érzékeny ember élettörténetében fellelhető. A sámán tulajdonképpen — pavlovi értelemben, de álta­lánosabban véve is — művésztípus. A közösség papja, varázslója, jósa, orvosa, a ha­gyományok őre és fejlesztője, színész és költő, s főként lelki irányító. Károsodott lelki működések mellett pedig ilyen szellemi képességeket kívánó szerepet betölteni nem lehet. Felmerült az a lehetőség is, hogy a sámánizmus kezdetén az eredetileg valamilyen tényleges betegség tüneteit később a kiválasztottság bizonyítására a közösség leutánoz ­tatta sámánjaival (Wilken, cit.: Eliade, 1951, 36). Bizonyíték volna emellett a morbus sacer (— szent betegség) elnevezés (epilepsziára), vagy az a tény, hogy az elmebetege­ket a primitív társadalomban félve tisztelik (ez azonban a boszorkányképzethez vezet minket: „a rossz szellem beszél belőle"), s mert a hiedelemanyag szerint a sámán szá­mára ellenállhatatlan a hivatás, visszautasítása életveszélyes. De nem éppilyen paran­csoló erejű-e betölteni a képességeink folytán a csoport részéről ránk ruházott szere­pet? Kétségtelen tény viszont a pszichotikus élmények, viselkedésformák jelentkezése. Ezt hogyan értelmezhetjük? A sámánbetegség egyáltalán nem mutat valamiféle kórélettanilag felismerhető tünet­tani egységet. Amennyiben két sámán betegsége hasonlít, az inkább műveltség-rögzí­tette csoporthatás. A kezdeti élményt adó sámánbetegség lehet bármiféle testi-lelki kórforma, pl. biztos adatunk van arról, hogy az avamszamojédok a bárányhimlőt ilyennek tartják (Popov, 1936, 81). A sámánbetegség lényege: a betegség élményével való ismerkedés. A feldarabolás-élmény mögött részben valódi lázas végtagfájdalmak is állhatnak és a megfőzetés élménye is a lázban égő testet jelzi. Tehát többféle testi betegség — a tüdőgyulladástól a bárányhimlőig, beleértve természetesen az agyvelő­gyulladások csoportját is — szerepet kaphat a sámánná válásban. Közismert, hogy a kórokozók toxinjainak hatására felléphet lázdelírium, a heveny elmezavar tüneteivel. Felvetették a különböző hallucinogén anyagok hatását a sámáneksztázisra. Ezek model 1-pszichózist képesek létrehozni (Kelemen et al., 1966). A jelenségek értelmezé­se szempontjából azonban ez a sokszor túlhangsúlyozott momentum csak járulékos jellegű. Természetesen előfordulhat, hogy ilyen jellegű mérgezett állapotban kapja meg az egyén az első transzcendentális élményt, de sokkal inkább a későbbi, tudatosan előkészített eksztázisok technikai segédeszköze a kábítószer. Maga — a beavatkozás utáni — révülés technikája nemrégiben lett tanulmány tárgya Indiába menekült tibeti papoknál (Schüttler, 1971). A bon-papok esetében a serdülé­ses válságot szintén csak a szertartások megkezdése oldja meg. Az aszkézis és meditá­ció időszaka után a szertartás előkészületei már tudatváltozást idéznek elő. Ezt vegyi úton is fokozzák (szaganyagok, teák, esetleg hasis). Monoton hanghatások, verbál­szuggesztió, ritmizálás segíti elő a hipnotikus állapot kialakulását. A tudatszűkületet elősegíti a 20—40 kg-os (!) arany-elefántcsont sisak, amely az áll alatt megkötve a a nyaki visszerek el szorításával hat. Ezenkívül hiperventillációs technikával (erői-

Next

/
Thumbnails
Contents