A. Palla szerk.: Részletek a magyarországi fertőző betegségek történetéből / Orvostörténeti Közlemények – Supplementum 3. (Budapest, 1965)

Iványi Béla: Adatok a Körmendi Levéltárból, a pestis XVI—XVII. századi történetéhez (1510—1692)

Kristóf után tényleg maradt egy nagy csomó levél, ma azonban leveleinek száma jelentékenyen kevesebb, nem is Kristóf, hanem dédunokája Batthyány I. Ádám volt korának szenvedélyes le­velezője, aki a neki küldött leveleket— hála hihetetlen pedantéri­ájának — mind lelkiismeretesen összegyűjtötte és eltette. A Körmendi Levéltárat illetőleg a helyzet ma az, hogy a há­borús veszteségek ellenére még mindig körülbelül 55 000 db. 1526—1699 közt kelt levél maradt meg, s ezek a levélírók neve szerint ábécérendbe szedve meg vannak ma is, és ha néhai Magyary-Kossa Gyula a páratlanul remek anyaghoz kellő pa­leográfiai tudással hozzányúlhatott volna, műve nemcsak a médiçum, de az etĥnográfia hasznára is több hatalmas kötettel bővült volna. Annak bizonyítására, hogy ezen állításunk valóság és ko­rántsem túlzás, megemlítjük, hogy a borbélyokról és a bábákról nem is beszélve, a körmendi missilisek közt szereplő több mint ötven XVI—XVI1. századi orvos, orvosnő és gyógyszerész (kik közül Magyary-Kossa pl. csak négyet ismer) levelei és számlái már önmagukban hatalmas kötetre való anyagot jelentenek, hol vannak azután még az ezer és ezer darabra rugó azon levelek, amelyekben képzelt, vélt vagy tényleges és valóságos betegsé­gekről, ezeknek kezeléséről, gyógyításáról, gyógyszerekről stb. írdogálnak. Továbbá hol vannak a XVI—XVII. századi, 1526— —1699 közti számadások, számszerint vagy 15 000, végül a le­véltár XVIII. századi anyaga, melyekben az ide vonatkozó ada­tok tömege található. Mint a körmendi Batthyány-levéltár anya­gának ez idő szerint Magyarországon talán egyetlen alapos is­merője, nyugodtan merem állítani, hogy ebben a levéltárban a XVI—XVII. századi orvostörténeti adatok ezrei lappanganak. A Körmendi Levéltár most vázolt rendkívül értékes és hatal­mas anyagát tudomásom szerint eddig orvostörténeti és kö­zelebbről népegészség-históriai szempontból általában senki sem használta, mert néhai Takáts Sándornak: Orvosságtuda­kozás és orvoslás a hódoltsági korból című cikke, mely a Rajzok a török világból című munka harmadik kötetében (93—135) (11) jelent meg, csak igen szűkös mutatvány és voltaképpen enyhe megcsillogtatása a fent vázolt hatalmas levéltári szűz anyagnak. 8

Next

/
Thumbnails
Contents