Kapronczay Károly szerk.: Orvostörténeti Közlemények 200-201. (Budapest, 2007)

KISEBB KÖZLEMÉNYEK — COMMUNICATIONS - KÖLNEI Lívia: Kuruzslás elleni kiállítás 1928-ban

voltak átfedések a kiállításon (ill. Gortvay György előadásában) szereplő kuruzsló módszerek és személyek között, de akadtak különbségek is. Az Orvosi Hetilap 26. számában Magyary-Kossa Gyula orvos, az orvostörténelem egyetemi tanára publikálta tanulmányát Madách Imre orvosai és betegségei címmel, amelyben elítélően nyilatkozott a homeopátiáról és az íriszdiagnosztikáról.

36 A 41. számban pedig Nékám Lajos professzor közölt éles hangú bírálatot Völgyesi Ferenc személyéről és módszeréről, a terápiás célú hipnózisról.

37 Az 1928-ban indult Anya- és Csecsemővédelem című folyóirat, az Országos Stefánia Szövetség sajtóorgánuma is érzékenyen reagált a kuruzslás témakörére. A 8. szám vezércikke Babonák és kuruzsló 'gyógymódok ' az anya- és csecsemőgondozás területén címet viselte. Hoffer József, a Stefánia Szövetség igazgatósági orvosa rövid kultúrtörténeti kitekintés keretében ismertetett néhány babonás szokást. Ezekkel nem a teljességre törekvés, hanem az elrettentés, figyelemfelkeltés volt a célja, hogy cikke végén összegezhesse a tanulságokat: a falusi emberek közegészségügyi ellátottsága rossz, messzire kell utazniuk az orvoshoz. Ilyen körülmények között érthető, ha engednek a családi nyomásnak és a javasasszony tanácsainak. Egyetlen célravezető ellenszer a fiatalok felvilágosítása, az elemi iskolai egészségápolási alapszabályok tanítása lehet.

38 Ugyanebben a számban előzetes, részletes ismertetést közöltek a babona és kuruzslás elleni kiállításról, külön hangsúlyozva Gortvay György személyes érdemeit.

39 A következő, 9. szám közölte azt a kislexikont,

40 amit a védőnők és orvosok beszámolói alapján állítottak össze - orvosi szakterületek szerint csoportosítva - a népi gyógyító módszerekről. A felsorolás jól használható a népi orvoslás kutatói számára. Végül - az Országos Orvos-Szövetség kongresszusa kapcsán - röviden újra tudósítottak az immár megnyílt kiállításról.

41 Az Egészségben, az Országos Közegészségi Egyesület folyóiratában már 1926-ban feltűnt a kuruzslás témája. Októberben tartottak egy felolvasó ülést, ahol Hajós Lajos egyetemi tanár tartott előadást a modern kuruzslókról - ennek rövid ismertetése 1926-ban, a 11-12. füzetben látott napvilágot.

42 A folyóirat 1928-ban apróbb tárca-cikkek és néhány nagyobb lélegzetű tanulmány közlésével vette ki a részét a kuruzslás elleni küzdelemből. Az 1928-as 8. füzetben a vegetáriánus életmód cáfolata olvasható.

43 A 9. füzetben, a „Rövid közlések" rovatban adtak hírt a kuruzslás elleni kiállításról. Ez az a cikk, amely a legpozitívabban értékeli a magyar közegészségügy utóbbi tíz évben bekövetkezett hatalmas fejlődését. E nagy ívű fejlődés ismertetése mellett mellékessé vált a kiállítás beharangozója. 4 „A kuruzslás ellen kell küzdenünk!" - olvashatták a következő oldal egyik nagybetűs címét. A tárca-cikk szerzője a szerkesztőségbe érkezett névtelen levélre válaszolt, amely36 Orvosi Hetilap 1928. 26. sz. 760-761. 37 U.o. 41. sz. 1172-1173. 38 Anya- és Csecsemővédelem 1. évf. 8. sz. 1928. aug. 16. 449-454. 39 U. o. 488-489. 40 Anya- és Csecsemővédelem I. évf. 9. sz. 1928. szept. 16.509-514. 41 U. o. 555. 42 Egészség 1926. 11-12. füzet 304. 43 Egészség 1928. 8. füzet (augusztus) 274. 44 Egészség 1928. 9. füzet (szeptember) 301.