Kapronczay Károly szerk.: Orvostörténeti Közlemények 190-193. (Budapest, 2005)

TANULMÁNYOK - ARTICLES - Balázs Péter: Magyarország és a Habsburg Birodalom szerepe az 1770. évi Generale Normativum létrehozásában

feltartóztatására, továbbá a helyben létesített vesztegintézetek, egészségügyi záróvonalak, és más elővigyázatosságok, amelyek az 1770. január 2-án kiadott cs. kir. Egészségügyi Szabályzat legnagyobb szigorával kerültek bevezetésre - a jó Isten segedelmével, amely nélkül teljes biztonság nem létezhet - oly hatásosnak bizonyultak, hogy az innenső oldalon a cs. kir. örökös tartományokban ez idő szerint a betegségnek semmilyen betörése nem történt"? Előfordultak ugyan kisebb gócok 1771 februárjáig Zemplén vármegyében, 4 de ezek semmit nem vontak le a siker értékéből. A járványellenes intézkedések kétség kívül súlyos hátrányokat okoztak a gazdaságnak, hiszen lassították a kereskedelmi forgalmat, ami általában áruhiányt és árfelhajtó hatást gyakorolt, sőt tömeges éhínséget is előidézhetett. Amíg azonban a közvetlen szomszéd­ságban - miként a fenti esetben is - százezrek pusztultak el, a hatékony intézkedések abszolút elsődlegességet élveztek minden más megfontolással szemben. A bécsi anyagban hivatkozott „1770. január 2-cin kiadott cs. kir. Egészségügyi Szabályzat" érdemben azonos volt a Generale Normativum-msd, sőt ez volt az eredeti német nyelvű alaprendeletet, amelyet Mária Terézia (1740-1780) adott ki Bécsben, az örö­kös tartományok részére. Ebből a szabályzatból jött létre - az alábbiakban részletezendő módon - 1770. január 2. és október 4. közötti időszakban a Generale Normativum. Latin nyelven megszólalva és hazai viszonyainkra adaptálva minden kétséget kizáróan magyar jogszabály volt, eredetét tekintve azonban egyértelműen a bécsi udvar jogalkotó mű­helyéből származott. Közjogilag kifejezetten feszült időszakban lépett be a magyar jogrend­be, hiszen Mária Terézia miután szentesítette az 1764/65. évi országgyűlés törvénycikkeit, a magyar rendekkel támadt katonapolitikai összetűzése miatt haláláig nem hívta össze a tör­vényhozást. Nem tudhatjuk tehát, hogy mi történt volna egy Generale Normativum típusú ­egyébként halaszthatatlan - szabályozás ügyében, a szokásos rendben ülésező országgyűlé­sek esetén. Megjegyzendő azonban, hogy az elsődleges járványügyi célterület, vagyis Szlavónia, Horvátország, a Temesség és Erdély, illetve a déli katonai Határőrvidék, központi Habsburg igazgatás alatt állt. Nem volt része a Magyar Királyságnak, tehát magyar törvényt nem lehetett volna alkotni erre a területre. Formálisan Máramaros keleti része jöhetett volna számításba, de ez egyben a Habsburg birodalom külső határa is volt Kelet felé a török területekkel szemben. Katonai védelmét és járványügyi igazgatását a Bi­rodalom központilag vezényelte. Szervezeti és szakmai előzmények A háttér-folyamatok az 1600-as évek végére, pontosabban a Török Birodalom által meg­szállt középkori magyar területek visszafoglalásáig vezethetők vissza. Az újjászervezett Magyar Királyság nem nyerte vissza egykori (1526 előtti) területi integritását. Szlavónia és Horvátország elkülönített királyság lett, Erdély különálló fejedelemség maradt, a Temes­ségben pedig Bécs önálló „administratio"-t állított fel, és végig a déli határok mentén 3 Haus-Hof- und Staatsarchiv. Pro memoria Wien 20 ,en 8bris 1770. - Noten von der Sanitäts-Hofdeputation ad Hofkanzley 1764-1775. Fasc. 3. 259. (a továbbiakban: HHStA-Noten) 4 Magyary-Kossa Gy.: Magyar orvosi emlékek. Bp., Magyar Orvosi Könyvkiadó Társulat, 1929-1940. IV. köt. 480. tétel

Next

/
Thumbnails
Contents