Kapronczay Károly szerk.: Orvostörténeti Közlemények 186-187. (Budapest, 2004)

ADATTÁR — DOCUMENTS - KAPRONCZAY Károly: Viktor Babes élete és munkássága

keny és elmélyült kutatóra nemcsak a közvetlen mestere figyelt fel, hanem a pesti orvosi iskola mesterei, így Korányi Frigyes, Markusovszky Lajos, Fodor József és mások is. Korányi Frigyes nemcsak bakteriológiai laboratóriumot rendezetett be klinikáján, ame­lyet Babesre bízott, hanem ifjú tanártársának külföldi ösztöndíjat is szerzett. Ennek köszönhetően az 1882/83-as tanévtől négyéves - kétszer kétéves - külföldi tanulmányútra távozhatott, amelynek állomásai München (Bollinger és Ziemsen mellett) Heidelberg (Arnold intézetében), Straßburg (Recklingshausen és Waldeyer intézete) voltak, majd Ber­lin következett. Az utóbbi helyen Virchow és Robert Koch munkatársa lett, innen útja a párizsi kórbonctani intézetbe vezetett, ahol Cornil professzor mellett asszisztensként mű­ködött egy évig. Együtt írták meg az első rendszeres orvosi bakteriológiát, s adták ki francia nyelven 1885-ben. Ennek nem tükörfordítása az 1886-ban megjelent „Bakteriológia", bár több vonatkozásban azonos a Cornillal közösen írott munkával. A magyar nyelvű munka több vonatkozásban világviszonylatban is az elsők között említhető. A 402 oldalas monog­ráfiát 24 színes táblával, a Babes által maga készített illusztrációkkal adta ki, s magyar nyelvű megfogalmazása is a szakmai nyelvezet kiemelkedő munkája. Budapestre történt visszatérésének második jelentős mozzanata, hogy átvette a II. sz. Kórbonctani Intézet irányítását. A Korányi-Klinikán berendezett bakteriológiai laboratóri­umban elkezdte az orvosbakteriológiai előadásait, a hallgatók sorában gyakran ott voltak tanártársai is. Babes Viktor hamarosan a formálódó orvosbakteriológia európai jelentőségű képviselője lett, s ennek köszönhető, hogy a román kormány őt kérte fel a Román Királyság területén mát évek óta pusztító szarvasmarha-piroplazmolízis vagy ahogy akkor nevezték a „fertőző haemoglobinvérűség", majd kórtanának tisztázása után a „carceag" juhbetegség tanulmányozására. Babes is először fertőző betegségre gondolt és a „kórokozó"-t meg is találta egy beteg állat vörösvérsejtjében. Igaz, a protozoont ő még baktériumnak vélte, azért is nevezte el a betegséget „haematococcus bovis"-nak. Valamivel előbb fedezte fel a beteg­ség lényegét, mint Theobald Smith, aki hasonló vizsgálatokat végzett szarvasmarhákon, illetve ennek vektorát ismerte fel. Babes elsőbbségét a piroplazmolizist okozó protozoonok „babesista" neve is őrzi. Kutatásainak eredményeként Babes Viktort meghívták a bukaresti egyetem orvosi karára a korbonctan professzorának, egyben megbízták a bakteriológiai intézet megszervezésével is. Külön kormányrendelet biztosította az intézet szervezési, építési és berendezési költsé­geit, ugyanígy Babes fizetését is. A román kormány nem volt „szűkmarkú" a beterjesztett költségvetéssel kapcsolatban, bizonyos mértékig nemzeti ügynek tekintette Babes „megszerzését" és az intézet felépítését, amelynek megnyitása 1899-ben volt. Itt működött mintegy harminc esztendeig. Budapestről történt távozása nem azonnal következett be. 1887-ben az orvosi karról rendkívüli szabadságot kért, majd bukaresti működésének feltételeinek tisztázódása után mondott le a budapesti katedrájáról. Babes Viktor - mint családjának minden tagja - magát románnak vallotta, Magyarországon kívül Romániát is hazájának tekintette. Budapesten nem érték sérelmek, bár távozását a korabeli sajtó élesen bírálta. Ez az „élesség" nem jel­lemezte a magyar tudományos életet, hiszen az elmúlt évtizedekben is volt a Babeshoz hasonló eset. Különben is az egyetem tanári karában nem egy olyan professzor volt, aki nem vallotta magát magyarnak, de tevékenységével a magyar tudomány kincsestárát gaz­dagította. Az Orvosi Hetilap 1887. évi számában így kommentálta Babes elméletét: „... sajnáljuk távozását egyetemünkről, de rossznéven nem vehetjük neki, hogy a munkássága-

Next

/
Thumbnails
Contents