Magyar László szerk.: Orvostörténeti közlemények 166-169. (Budapest, 1999)

TANULMÁNYOK — ARTICLES - Sinkovics József: Szérumszerencsétlenség 1950 — Emlékirat

Próbáltam megmagyarázni, hogy ez egy réges-régi elnevezése a vírusoknak, és manapság szűrés nélkül is dolgozhatunk vírusokkal. Feldühödött, levetette a kiműveltség álarcát: és tőle kaptam az első rúgást. Ekkor volt „szerencsém" Péter Gábor szabósegédből 1 lett ÁVH-s altábornagy elvtárssal találkoznom, aki egyetlen percre bejött, közel lépett hozzám, szemüvegén keresztül felné­zett rám, szemében gyűlölet lobogott, és csak ennyit mondott: „Maga is lógni fog!" Ezután két kihallgatócsoport felváltva vett kezelésbe. Egyik csoport rábeszélést és szín­lelt jóindulatot, a másik káromkodásokat (gyakran emlegetve a szülőcsatornát, amelyet át huszonöt évvel azelőtt a világra jöttem) és fenyegetéseket alkalmazott. Körvonalazódtak a vádpontok: 1. Adjunktus voltam (az egyik kihallgató így kérdezett: „Mi az, hogy »agyontus«? Az micsinál? Mi annak a dóga?"). Azzal védekeztem, hogy feladatom a víruskutatásra korláto­zódott. 2. Faragó belső fasiszta klikkjéhez tartoztam: nála laktam, nála voltam bejelentve. A házkutatás alkalmával lőfegyvert, lőszert és fasiszta irodalmat találtak nála. 2 Mennykőcsa­pásként ért ez a vád! Azzal védekeztem, hogy a professzor úr 1948-ban engedélyemet kér­te, hogy a házába néhány hónapra bejelenthessen (attól félt, hogy oda kommunista proletár­családot telepítenek be); beleegyeztem, de ő „elfelejtett" kijelenteni. Sohasem laktam ott, még egy éjjelt sem töltöttem ott. 3. Üzenetet vittem Pusztainak, nem azért, hogy őket mentsem, hanem hogy a nyomozó­kat félrevezessem. Azzal védekeztem, hogy nem utasítottam Pusztait, hogy a szűréseket tagadja; rábíztam, hogy mit csináljon. Kérdéseket tettem fel neki, hogy megtudjam, miért van ilyen üzenetre szükség. 4. Salgótarjánba nem küldtem ellenszérumot. Azzal védekeztem, hogy a rendőrség és egyéb hatóságok (egészségügyi miniszter, dékán, OKI, polgármester stb.) előbb tudtak a szerencsétlenségről, mint én. Amikor június 4-én vasárnap délután megtudtam, hogy mi történt, az óvintézkedések már folyamatban voltak. Lindis és Faragó letartóztatása után június 5-én, hétfőn hallottam először a salgótarjáni pertusszisz elleni szérumküldeményről. Ezen a ponton iszonyatos küzdelem vette kezdetét. A durva kihallgatok egyike agyonve­réssel fenyegetett (térddel alhasba rúgott, könyökkel oldalamba vágott), ha nem ismerem be „bűnösségemet" (így általában), és ha nem vallom azt, hogy a salgótarjáni szérumkülde­mény ellenértéke június 3-án érkezett meg a címemre. Szemembe nevetett: a szelvényt eltüntette az ÁVO. Azt hiszem, hogy színlelt haraggal ütött meg, arcul sohasem ütött, és ütlegei nem teljes erejűek voltak. Ritkán bántalmazott, és komoly sérülést nem szenvedtem: mindvégig állva maradtam. Úgy éreztem hogy valahogy mérsékeli magát. Ellenálltam: a salgótarjáni szelvény június 5-én érkezett. Hozzák elő Lindist, és szembesítsenek vele. Nem szembesítettek (soha sem szembesítettek egyik vádlott-társammal sem). Az én vallo­másom számít, nem Lindisé. Napokig álltam előttük, és összefolyt az idő, amint kihallgató­im váltották egymást. Nem alhattam, enni és inni nem kaptam. Kis mennyiségű koncentrált vizeletem átitatta a nadrágomat, és megnéztem, hogy véres-e. Nem volt véres. Borostás államról és körmeim növekedéséről becsültem meg, hogy hány napja vallatnak. A rábeszélő kihallgatok előttem ettek és ittak, de nekem nem adtak; azt mondták, hogy a végén úgyis ' Tisztelet minden becsületes szabósegédnek! 2 Ezeket a tárgyakat meggyőződésem szerint az ÁVÓ helyezte el a Faragó-lakásban.

Next

/
Thumbnails
Contents