Magyar László szerk.: Orvostörténeti közlemények 166-169. (Budapest, 1999)

KÖNYVSZEMLE — BOOK REVIEW

Noha, mint az iménti felsorolásból is kitűnik, a gyűjtemény semmiképpen sem tekinthető teljesnek, hasznosnak és használhatónak annál inkább tartható. A meghatározások, a könyv céljaival összhangban - néhány hasonló német és magyar kiadvánnyal szemben - mindig világosak, tömörek, többnyire a laikus számára is érthetők, az értékelések pedig - ha szükségesek - jobbára egyetlen mondatra szorítkoznak. A lexikonnak vannak azonban hibái is: ilyen például a kimaradt szócikkeknél az orvostörténész szempontjából különösen nagynak tetsző száma, vagy az a sajnálatos tény, hogy a szerkesztők a bibliográfiákban nem angol nyelvű műveket még akkor is csak elvétve vettek számításba, ha azokat a kérdés alapvető forrásaiként tartjuk számon. Bothamley lexikonja minden hiányossága ellenére mégis kitűnő, a könyvtári feldolgozómunka és a tudománytörténet-írás során egyaránt remekül használható mű. Beszerzését minden tudományos könyvtárnak melegen ajánlom. Magyar László Busch, Stephan: Versus Balnearum. Die antike Dichtung über Bäder und Baden im römischen Reich. Stuttgart und Leipzig, B. G. Teubner, 1999, p. 616. Busch jelentős terjedelmű, eredetileg doktori disszertációnak készült munkájában a római - görög és latin nyelvű költészet fürdőkre és fürdőéletre vonatkozó, körülbelül a Kr. e. II. századtól a Kr. u. V. századig terjedő anyagát gyűjtötte egybe és csoportosította témakörök szerint. Noha a jellegzetes fürdői „műfaj" az epigramma volt, Busch gyűjteménye egyéb irodalmi formákra, például graffitikre, votív-versekre, egyéb feliratokra, verses rejtvényekre, olykor epikus vagy egyenest prózai részletekre is kiterjed. A római élet mindennapjaiban a fürdő fontos- szerepet játszott. A római polgár - de olykor a libertinus vagy a rabszolga is - nem csupán egészségügyi, higiénés okokból vagy felüdülés végett látogatta e közintézményt, hanem társadalmi életének egy részét is itt bonyolította; itt beszélgetett, ismerkedett, üzletelt, sőt alkalmasint szerelmeskedett is. A szerző által összeszedett óriási mennyiségű idézet szintén e fürdőélet sokszínűségét bizonyítja. Busch talán legnagyobb teljesítménye éppen az, hogy az adatok, helyszínek, tárgyak és gondolatok káoszában képes volt rendet teremteni. A három fő témakörbe csoportosított anyag (fürdők mint intézmények, fürdőélet, illetve a fürdés maga) a szerző munkája nyomán áttekinthetővé és értelmezhetővé válik. Először egy-egy nagyobb fürdővel ismerkedhetünk meg a róla írott költői müvek és a hozzájuk fűzött körültekintő magyarázatok segítségével, majd a fürdőépítés-fenntartás prózaibb gondjai, a fürdők technikai megoldásai kerülnek sorra, s az első rész zárásaképpen az egyes fürdők különleges tulajdonságairól, védőisteneiről, a hozzájuk fűződő mítoszokról, votív-felirataikról olvashatunk. A római fürdőéletet bemutató fejezet szintén igen gazdag olyan, eddig kevéssé ismert részletekben, amelyeket csak e sajátos szempontú kutatás tárhatott szemünk elé: a római társadalmi élet számos apró, de jellemző vonását villantják fel az itt idézett epigrammák: megtudhatjuk például - egyebek közt -, hogy kinek kivel volt illendő fürdőbe járnia, kik engedhették meg maguknak e luxust, milyen irodalmi élet folyt a fürdőkben, mikor, hányszor kellett vagy lehetett a fürdőket látogatni, hogyan tekintett az átlagos római a meztelen testre, hogyan változott a fürdő erkölcsi megítélése az idők során. A harmadik - orvostörténeti szempontból talán legérdekesebb - fejezetben a fürdő egészségügyi, diétikus szerepére vonatkozó idézeteket olvashatunk, alapos, az eredeti szövegen általában túlmutató, néhol rendkívül szellemes, néhol azonban csupán pedáns és kényszerűnek látszó magyarázatokkal. A kötetet néhány „egyéb" érdekesség, majd összefoglalás zárja. Busch gyűjteménye méltó folytatása és kiegészítője Erika Brödner lapunkban korábban már ismertetett alapvető római fürdőtörténeti könyvének (Die römischen Thermen und das antike Badewesen. Darmstadt, 1983), amelynek a fürdők architektúrájára, funkcióira, típusaira és fejlődéstörténetére vonatkozó megállapításait a jelen kötet remekül illusztrálja és eleveníti meg az egykori fürdőzők „saját szavaival". Busch nagy erénye továbbá, hogy anyagát nagy poétikai, filológiai felkészültséggel, ötletgazdagon, világos stílusban és kiváló asszociatív készséggel tálalja elénk, s teszi így feldolgozhatóvá és áttekinthetővé számunkra. A római fürdő történetét kutatni mostantól e könyv segítségével könnyebb, nélküle viszont lehetetlen lesz már. Magyar László