Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 125-132. (Budapest, 1989-1990)
TANULMÁNYOK - ESSAYS - Magyar, László András: Az egyszarvú csodálatos szarva (The wonderful horn of the unicorn)
A San Marco híres egyszarvai (Ettinghausen nyomán ) Az egyszarvú karrierjének lezárásaképpen a 17. század közepén jelennek meg azután — elsősorban a német egyetemeken — azok a disszertációk, amelyeknek fő témája volt az egyszarvú, noha — s ez is a karrier végét jelzi — általában nem oivosi, hanem elsősorban filológai szempontból vizsgálják létének illetve nemlétének kérdését. 87 Az egyszarvról, mint orvosságról többnyire elutasítóan vagy gyanakodva szólnak, s a szarvat magát a század 60-as 70-es éveire már egyértelműen a narválszarvval vagy a fossilis maradványokkal azonosítják. 88 Jól tükrözik az orvos- és gyógyszerésztudomány álláspontjának változásait Bonetus.T., illetve Pomet,P. a tárgyról írott sorai: Bonetus, nagyszerű „Medicina septentrionalis"-ában, amely a teljes angol, skandináv, német és németalföldi orvosi szakirodalmat áttekinti az 1660—1680 közti időszakban, egyetlen utalást sem tud már hozni az egyszarvúról és ennek szarváról, csupán a rozmár agyarát említi orvosságként. 8 " Pometus Petrus pedig, több nyelvre lefordított gyógyanyaggyűjteményében, amelynek első kiadása 1694-ből való, a monocerosról szólva csupán narválfajtákat említ, ám anélkül, hogy szarvuk gyógyhatására kitérne kijelenti, hogy „ma már senki nem hiszi, hogy az egyszarvú ne narvál szarva lenne." A győgyszerkereskedclemben — a gyógyszerkönyvek tanúsága szerint — érdekes módon tovább tart — és később is kezdődik — az egyszaiv orvosi karrierje... Mig a tudomány a 17. század közepére voltaképpen tisztázza már az egyszarvval kapcsolatos szélhámosságokat, a gyógyszerkönyvekben éppen a 17. század elején bukkan föl, s nagyjából a 18. század 70-es éveiig tartja is a helyét. Míg Nicolaus Praepositus 147l-es, Valerius Cordus 1546-os és 1599-es gyógyszerkönyveiben sem pedig Clusiusnál vagy Du ßoys-nal*' nincs említve az egyszarv, a Pharmacopoea Augustana 1613-as kiadásában már előfordul! 87 Catelanus, L.: Tractatus von Einhorn Francof. 1625. Barthotinus.G.: Opuscula quatuor singularia. l.De unicornu. Haffniae, 1627. Barthotinus.T.: De unicornu observations novae, Pataviae, 1645. Deusingius.A.: Diss, de unicornu. Gröningae, 1659. Ring.G.: Disp. inaug. de Monocerote. Argentorati, 1631. Sachsius.L.: Monocerotologia sive diss, de unicornu. Halae, 1677. SilvaticusJ.B.; Tractatus de unicornu. Bergomi, 1605. Bausch, I.E.: De unicornu fossili, Iena, 1666. StolbergkJ.C.: De unicornu. Lipsiae, 1652. Prenzelius.S.F.: De unicornu. Witt. 1675. BartholinusJ.: De unicornu. Amstelodami, 1678. Besenii.E.C : De monocerote. Eipsiae, 1667. 88 Pl. Deusingius.A.: i.m. 89 Bone tus,T.: Medicina septentrionalis. II.Pars. Genevae, 1686. 830—831. Pomet,P.: Der aufrichtige Materialist. Leipzig, 1717. 586—590. 90 Clusius.C.: Antidotarium . Antwerpiae, 1561. du Boys.L: Methodus miscendorum medicamentorum. Paris. 1572.
