Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 125-132. (Budapest, 1989-1990)
ADATTÁR - DOCUMENTATIONS - A szentendrei patika története
Kifogásolja a ház állapotát is és utasítja a patikust, hogy a házat erősítse meg. A jegyzőkönyv aláírója Retteg Ferenc megyei főorvos. (A jegyzőkönyv teljes fordítása mellékletben). 5 1799-ben már a morvaországi származású Hynek, (v.Ilinek) Károly a szentendrei patika tulajdonosa. Hynek azonban a 4000 Ft vételárat Aichmillernek nem tudja kifizetni és 1000 Ft-ot későbbi adósságaival együtt a patikára táblázzák. 6 Más bajok is vannak, Hynek alighogy megkezdi működését Szentendrén, megindul ellene a vádaskodás, pereskedés, működése ellen szakmai szempontból is kifogás merül fel. Alig 5 év adóssága közel 9000 Ft, még testvére és felesége, Jüglein Anna is perli. 7 Az elrendelt vizsgálattá a végzés a következőkben intézkedik: ilynek patikáját legfellehb egy fél esztendőnek el folyása alatt alkalmatosabb Személlynek adja által, holott az ellenkező esetben a Vármegye Törvénybeli hatalmával élni kéntelen."* Flynek patikáját 1804 júniusában Haás Károly bécsi patikus 5000 Ft-ért veszi meg. A vételár a tanácsnak folyik be, aki az adósok egy részét abból elégíti ki, Hynek csupán 900 Ft előlegel tarthat meg. 9 Ilynek sorsáról még annyit tudunk, hogy 1807-ben beadványban kéri a megyét, hogy Piliscsabán új patikát nyithasson. Kérését azzal utasítják el, patikanyitási engedélyt nem kaphat, mert Szentendrén sem felelt meg, sem szakmai felkészültségét, sem magatartását illetően. 10 Retteg Ferenc megyei fizikus 1804. júni. 18-i keltezésű jegyzőkönyvben Haás Károlyt úgy jellemzi, hogy ,/nint tudományára mint pedig charakterire való nézve alkalmatosnak látszik " n Haás Károly ekkor 32 éves, gyógyszerész-mesteri diplomáját Bécsben szerezte az 1800. évben máj. 14-én. Addigi működéséről a Cs. és Kh. tábori gyógyszertár vezetője igen jó véleménnyel van. A latin nyelvű terjedelmes gyógyszertár vizsgálati jegyzőkönyvben olvashatjuk, „ez a férfiú a jövőben nagyon hasznos lesz és az eddigi panaszokat meg fogja szüntetni és a most is hangzó panaszoknak határt fog szabni." 12 A jegyzőkönyv a továbbiakban összeírja mind a helyiségekre, a berendezésre, az anyagok tárolására, kezelésére, mind az épület állapotára vonatkozó kifogásokat, illetve előírja azok megfelelő kijavítását. A jegyzőkönyv záradéka a következő, „...mivel a régi patikahely...igen alkalmatlan a Szent-Endrei Tanács köteles a Földes Uraság hírével és tudtával egy jó egészséges és a Patikára alkalmatos helynek megszerzésére." Bicskey főszolgabúó még ugyanazon év augusztusában jelenti, hogy a patika megfelelő helyiségekbe került. Haás mindezen kedvezések ellenére sem kivan Szentendrén maradni és 1808-ban a Helytartótanácshoz olyan kéréssel fordul, hogy engedélyezzék számára patikájának Vácra történő áthelyezését. 13 A váci Irgalmas rend tiltakozására azonban kérése nem talál meghallgatást. Haás kérését 1814-ben megismétli, de újból elutasítják. Időközben úgy látszik, hogy Haás szorongató anyagi helyzetbe kerül, mert még felesége házát is ái-verés fenyegeti, de az eljárást megszüntetik. 1,4 Az 1818. évi tisztiorvosi jelentésben már azt olvashatjuk, hogy az előző években a szentendrei patika Straub Mátyás birtokában volt. Straub ekkor azt kéri, hogy Buda városában, ahol már 2 patika működik, nyithasson egy harmadik gyógyszertárat. Felesége és leányai budai illetőségűek és ő maga is több hónappal korábban Budára költözött. 15 5 OLDepSan.1113—1842. C66.ir.1484 sz. 1795 év 6 PPSVm.Lt. Nemesi Közgy. IV—3—C.Jk.1568 sz. 1799 év 7 PPSVm.Lt. Nemesi közgy. IV—3—C.Jk.1444 sz. 1804 év 9 PPSVm.Lt. Nemesi Közgy. IV—3—C.Jk. 10 PPSVmLtNemesi Közgy. IV—3—C.Jk. 3060 sz. 1808 év 11 PPSVmLtNemesi Közgy. IV—3—C.Jk. 1682 sz. 1804 év 12 PPSVmLtNemesi Közgy. IV—3—C.Jk. 1682 sz. 1804 év 13 PPSVmLtNemesi Közgy. IV—3—C.Jk. 3142 sz. 1808 év 14 PPSVmLtNemesi Közgy. IV—3—C.Jk. 3339 sz. 1812 év 15 PPSVmLtNemesi Közgy. IV—3—C.Jk. 1818 év
