Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 117-120. (Budapest, 1987)
TANULMÁNYOK - Szenti Tibor: Paráznák
hogy neki ,,.. .a' fejét két helyen be ütötte, és meg hasadott, a Csacsit is ugy meg ütötte, hogy ki is fog fakadni... Ezelőtt is sokszor Kínzotta..." A 39/1819. pörben az apa mostohalányával közösült, majd egy nagy késsel az egész családot és magát is meg akarta ölni. A testileg gyenge férfi a 42/1833. pörben egy 8 éves gyermeket megkötözött, majd ,,.. .a' kínzást szenvedett Gyermeket ostorral meg verte..." A 43/1833. pörben a béres a rokonának terhes asszonyát,,.. .meg gyomrozta, s ' kifárasztotta, erőszakos paráznaságot követett el (rajta); annakutánna pedig Baltával képét meg vagdalvánn, s' több Fogait ki ütvénn, Kését három helyekenn szúrta testébe... a ' Méhébe volt, de meg rontsolt 8 hólnapos Terhe másnap halva született." A 48/1756. pörben a koldusasszonyt halálra kínozták a suhancok. Az orvosi látlelet tanúsága szerint, „Az Húsa a köldökin alól mind jobb és bal felöl ki volt Ugatva... A Szemérem teste és az allfele baltával bévolt vágva..." A legtöbb elvetemült gyilkosságnak nem volt megfelelő indítéka, csupán az agresszív, szadista, belső késztetés űzte az elkövetőket. Az 53/1776. pörben a 22 éves nős béres azért kéredzkedett be a más asszonyához, mert közösülni kívánt vele. Az asszony pörölte, hogy kibeszéli a gonoszságát, mire a férfi fojtogatni kezdte, bottal agyonütötte és megerőszakolta. ,,.. .bennem levén ez reá való vágyódás gondoltam hogy eröszakot is teszek rajta..." — vallotta. Az egyik tanú látta az áldozatát,,.. .a földön kifeszítve, s ' pendelyét szemére vetve, a két lábát is tsudálatossan két felé húzva, orrán száján folyni a vért..." A 133/1764. pörben a nő így beszélt a megerőszakolásáról: „En nem engedtem volna, de csak hirtelen le nyomott akaratom ellen, és meg tette." A szadizmus egyik agresszív cselekedetének számít az is, miként a 191/1744. pörben olvashattuk, hogy a csavargó leány hasán egy házasembert kaptak. A közösülést ilyenkor nem hagyták befejezni, hanem durván szétcibálták őket. A 157/1775. pörben is ,,.. .egy Kanászt a ' hasárúi húztak le azon rossz személynek". A 323/1759. pörben a leány asszony-nénjéről beszélte, hogy „.. .a' midőn Kaszap Josefaz hasamon feküdt, hajamnál fogva húzott ki alólla, s. mégis vert. A 327/1765. pörben a gazda fizikai küzdelmet folytatott a szolgálójával. ,,.. .a' sok küszködés után arra kérte, hogy már csak a ' Szemérem testét hadgya nékie megfogni, máskép mindjárt meg fog halni, úgy azután meg fogta..." Jellemző volt a küszködés fokára, és a férfi agressziójára, hogy az asszony ,,.. .mégis mutatta kék czombjait..." A 328/1765. pörben a leány panaszolta, hogy a gazda „Derekon kapót, az agyára föll vetvén azonnal rajtam erőszakossan megh tette... Megh tette biz az, mert kemény erős ember volt..." A 329/1773. pörben a 20 éves legény vallotta, hogy a leányt ,,.. .a földhez vágtam... és már a Szerszámomat a Leánynak Szemérem testébe beléis tettem..." A 332/1777. pörben a leány kényszerhelyzetben engedett, mert ,,.. .féltem a mint fenyegetett, hogy ha nem tselekszem meg öl". A 334/1780. pörben a férfi a 11 éves kislányt erőszakolta meg kegyetlenül. A gyerek így vallott: ,,... à maga Szerszámát belém tette, az en Szemérem testembe erővel, és eröszakot tett rajtam..." Késsel és pofozással fenyegette. „Azután megfordított, és az alfelemmelis azt cselekedte... mostis Sebes vagyok belé." A 351/1824. pörben az apa lányait megerőszakolta. Az agresszív fenyegetés itt is jelen volt. „Igaz é, hogy a ' botot az ágyhoz tetted, és Ersebeth leányodat agyon-veréssel fenyegetted? — kérdezték tőle. — Igaz" — vallotta. A másik leányát és a feleségét is agyonveréssel fenyegette. A legtöbb bíróság elé állított férj a feleségén élte ki szadista agresszióját vagy perverz genitalitását. A vizsgált bűnpörök egy részéből kiderül, hogy a nők már a lakodalom napján ,,nagy idegenséget éreztek" a férjükkel szemben. A szexuális cselekmények elől elzárkóztak. Életük folytonos veszekedésből, félelemből, szorongásból állt. Az agresszió gyakran odáig fokozódott, hogy a férj másnak lökte oda az asszonyát, vagy brutális kínzásai esetleg gyilkosságba torkolltak. A pörökben fennmaradt kérdések zöme nem hatolt olyan pszichológiai mélységbe, hogy a házaspár között milyen indítéka volt az ellenszenvnek. Az esetek egy részéből csupán sejteni lehetett, hogy biológiai össze nem hangolódás eredményezte.
