Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 107-108. (Budapest, 1984)

TANULMÁNYOK - Kempler Kurt: A magyarországi gyógyszerészet érdekképviseleti szervei (1800- 1944)

A HÁBORÚT KÖVETŐ ÉVEK Amikor 1920-ban a régi, feloszlatott szervezetek újjászervezésére került sor, szembe kellett nézni azzal a ténnyel, hogy a tagság erősen megfogyatkozott: zömük az elcsatolt területeken maradt. így a két országos tulajdonosi szervezet 1921 februárjában hivatalo­san is egyesült. 66 Az újraegyesített országos szervezetnek Gaál Endre lett az elnöke. Az or­szágos szervezetnek volt része a Budapesti Gyógyszerész Testület, amely azonban meg­tartotta a maga autonómiáját. Figyelemre méltó, hogy azok a személyi küzdelmek és ellentétek, amelyek ez idő tájt jellemezték a hazai gyógyszerészet helyzetét, elsősorban a fővárosi testületben csapódtak le. Amikor Fi/ó János elnök (ő volt az elnök az emlékezetes 1914. évi sztrájk idején is) 1917-ben elhunyt, a tagság Deér Endrét választotta elnökké. Személyében nagykvalitású és ennek megfelelően elismert személyiség kapott vezető szerepet. Ő volt pl. Than Károly óta az első gyógyszerész, akit az OKT rendes tagjául neveztek ki 1920-ban. Az adott kö­rülmények között azonban a tudományos elkötelezettség nem volt elegendő; a vesztett háborút követő, a gyógyszerészetet sem kímélő gazdasági nehézségek a gyakorlati kérdé­sekben is biztonsággal eligazodó, rugalmas vezetést kívántak volna meg. Mindentől elte­kintve ilyen személyiség volt Gaál; hiszen a századelőn még az alkalmazotti mozgalom egyik vezére, akit emiatt a fővárosi tulajdonosok bojkottáltak. Rövidcsen azonban jogot nyert a főváros szívében: az Andrássy úton. Ezt a gyógyszertárát azonban rövidesen el­adta; majd a háború után politikailag erősen aktivizálódott. Kisgazdapárti programmal előbb képviselő, majd népjóléti minisztériumi államtitkár lett. így nem csoda, hogy Deér Endre helyett rövidesenő lett a budapesti testület elnöke is; ezzel mindkét érdekképvise­leti szerv vezetése az ő kezében egyesült. Ez a hatalmi koncentráció azonban ekkor már nem szült jó vért; olyannyira, hogy ne­ves személyiségek (Bayer Antal, Deér Endre) vezetésével csoportosan léptek ki a Testület­ből. Korabeli szóhasználattal „disszidenseknek" nevezték őket. Fő támadási pontjuk Gaálnak az az ügyeskedése volt, amellyel az elnéptelenedett, lebontásra ítélt Tabán terü­letén levő reáljogú gyógyszertárát (amely emiatt nem volt jövedelmező), politikai össze­köttetéseit felhasználva, miniszteri engedéllyel az akkor igen forgalmas Nagykörútra tele­pítette át, az Oktogon közelébe. A gyógyszertár értéke és jövedelmezősége ezzel többszö­rösére emelkedett. A sokirányú támadások hatására Gaál 1924-ben lemondott ugyan a Testület elnöki tisztségéről, de már egy hét múlva újraválasztották. Ez a közgyűlés 76 szavazattal állt ki mellette akkor, amikor a taglétszám 120 volt. Többsége tehát nem volt jelentős. A helyzet tovább éleződött akkor, amikor Gaál kiváló összeköttetései ellenére sem tudta megakadályozni azt, hogy a képviselőház törvénybe ne iktassa a betegbiztosító pénztáraknak azt a jogát, hogy gyógyintézményeik számára házigyógyszertárat létesíthet­tek. Ez az érdekelt gyógyszertártulajdonosokat érthetően közelről érintő, egzisztenciális kérdés annyira fokozta a Gaál elleni támadásokat, hogy ennek eredményeként 1926 végén 58 : 53 arányban alulmaradt. A „disszidensek" nem maguk, hanem Korányi Lajos sze­mélyében egy kevésbé exponált személyt választottak elnökké. Ebben a helyzetben a Gaált pártoló népjóléti miniszter, Vass József azzal avatkozott be, hogy az újonnan megválasz­tott testületi vezetőség tisztelgő látogatását nem is fogadta. A budapesti gyógyszerészek­nek így be kellett látniok, hogy — legalábbis addig, amíg Vass miniszter a gyógyszerészet legfőbb irányítója — eme összefonódottság ellen nem sokat tehetnek. Az újra elnökké választott Gaál érdekében a miniszter még azt is kilátásba helyezte, hogy az évtizedek so. 66 B—B. II. 501.

Next

/
Thumbnails
Contents