Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 87-88. (Budapest, 1979)

TANULMÁNYOK - Antall József—Kapronczay Károly: Toldy Ferenc az orvos

tudomány népszerűsítésében és az egészségügyi felvilágosításban játszott szerepét. Elismeréssel szólhatunk magyar irodalomtörténeti kutatásairól : az irodalomtörténet rendszeres müvelésében, pontosságában nemcsak egy „pozitivista" elme, hanem a természettudományok és az orvostudományok müvelésében gyakorlott tudós módszeressége is megismerhető. A méltatásban nem lehetünk ünneprontók, ha hűek vagyunk az igazsághoz. Akkor sem, ha befejezésül felrójuk tévedéseit, hiszen tévedései is csak azoknak lehetnek, akiknek tettei is voltak. Az egykor még Kazinczyt és Döbrenteit is ostorozó Toldy értetlen maradt az irodalmi népiességgel, Petőfi és Arany munkásságával szemben. A harmincas éveket tartotta a magyar irodalom csúcspontjának. De nem tartozott a szabadságharc elszánt követői közé sem. Bár vissza sem vonult, nagy óvatossággal vezette az Akadémiát és „adomával veszélyes compromissiótól óvta meg". Még 1849. június 10-én kelt levelében is szolgálatkészen értesítette Bayer vezérkari főnököt — mint a Görgey Artúr iratai között őrzött levél bizonyítja — az Akadémia könyveinek kölcsönzéséről a honvéd vezérkar részére. (Országos Levéltár, Görgey A. 1848-49. évi iratai.) A szabadságharc bukása után mint az Egyetemi Könyvtár igazgatója és az orvosi kar volt rk. tanára még rossz minősítést kapott az igazolások alkalmával, mivel „politikai érzelmeiben nem mindig lehet megbízni".

53 Úgy látszik azonban, hogy pártfogói hamarosan kiálltak mellette, gyorsan elnyerte a kormányzat bizalmát. 1850-ben már az esztétika és az egyetemes irodalomtörténet magántanára az egyetemen. Befolyását azonban arra használta fel, hogy megmentse nemzeti értékeinket. Világszemlélete és politikai hitvallása sokkal összetettebb és ellentmondásosabb volt, mint kortársaié. Jozefinista hagyományokat örökölt atyjától, dinasztiahüséget anyjától. Távol állt a magyar köznemesi rend korlátaitól, de idegen volt tőle a köznemesség kuruc ellenzékiséget is magába szívó kossuthi reformpolitikája, nem is szólva a nemesi értelmiség forradalmi demokratizmusáról. Polgár volt, de nem a francia forradalom citoyenje, hanem a koronás főt és az arisztokráciát tisztelő német vagy — mentségül mondjuk — angol polgárok fajtájából. A lojális polgár és a neofita vállalt liitével tisztelte a történelmi jogfolytonosságot és a tradíciókat a kuruckodó radikalizmussal szemben. Alattvaló és hazafi akart lenni egyszerre, ez pedig nem mindig sikerült. De így sem tagadhatja senki, hogy történelmünk és tudománytörténetünk nagy egyénisége távozott, amikor 1875. december 10-én — munka közben — elhunyt. Zusammen

fassung ín der ersten Hälfte des vergangenen Jahrhunderts konnten sich die hervorragendsten Persönlichkeiten des geistigen Lebens auf relativ breitem Gebiet als „Fachleute" fühlen, denn ihr Interessengebiet und Tätigkeitsbereich war nicht den geschlossenen Kategorien der Wissenschaften angepasst. Ihre Orientierung wurde zum Teil von der Rückständigkeit der einzelnen Fachgebiete motiviert. Diese Tatsache hatte zu Folgen, dass Repräsentanten eines Fachgebietes sich intensiv beschäftigen konnten mit Fragen jener Wissenschaften, die streng Győry i. m. 503.