Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 82. (Budapest, 1977)

FOLYÓIRATOKBÓL - Bulletin of the History of Medicine, 1976. (B. Szalkay Judit, Bánóczy Erika)

a nyombelet a nyál-, hasnyálmirigyeket és az ivarszerveket. Miller, Geneviève: The missing seal. Highlights of the first half century of the American Association fbr the History of Medicine. (93—121 p.) Eugene F. Cordell már 1903-ban ja­vasolta az American Medical Histori­cal Society létrehozását, hasonlóan az Európában működő ilyen jellegű szer­vezetekhez. Az I. világháború után több aktív helyi orvostörténeti szervezet mű­ködött Amerikában, melyek tevékenysége nyomán két jelentős orvostörténeti fo­lyóirat is létrejött: ,, Annals of Medical History" (Paul B. Hoeber alapította 1917-ben), valamint a Victor Robinson által létrehozott ,, Medical Life". A tár­saság alapítására a javaslatot E. B. Ned Krumbhaar tette, megállapítva, hogy az orvostörténelem iránti érdeklődés Ame­rikában meghaladta számos európai or­szágét. Krumbhaar levélben kérte a nem­zetközi szervezet főtitkárát Laignel-La­vastin-t, hogy minden európai esemény­ről informálja az amerikai szekciót. Tu­lajdonképpen ezzel indult útjára az az éveken át tartó küzdelem, melyet Krumb­haar indított az Amerikai Orvostörté­nelmi Társaság megalakítása érdekében. Több éves eredménytelen próbálkozás után az American Association of the History of Medicine 1925-ben létrejött és Washingtonban megtartotta első hi­vatalos ülését. A második összejövetelre 1926. május 4-én került sor Atlantic Cityben, a tagok száma ekkor 62 fő volt. A Társaság jelenlegi elnevezése (Ameri­can Association for the History of Me­dicine) 1958-tól van érvényben, s tagjai­nak száma jelenleg 988, a szervezet hiva­talos orgánuma a Bulletin of the History of Medicine c. folyóirat. B. Szalkay Judit Vol. 50., No. 2. Hall, D. L. cikke (The Frustrations and Rewards of Respiratory Physiology in the Englightenment.) (151—173 p.) a 18. századi fiziológiai kutatás általános jellemzését adja egy vidéki orvos, a légzéssel kapcsolatos pneumatikus és iatromechanikus munkáival szerény hír­névre szert tett Giovanni Francesco Cigna (1725—1790) életművének bemu­tatásán keresztül. King, L. S.: Evidence and its evaluation in 18th-Century Medicine. (174—190 p.) Ha az orvostörténelmet az eszmetörté­net részeként próbáljuk megközelíteni, a két fő problémát az evidenciák miben­léte és értékelése jelenti. A tanulmány az orvosi evidenciákkal kapcsolatos szem­lélet néhány aspektusával foglalkozik, különös tekintettel a 18. századra. Ramer, S.: Who was the Russian Feldsher? (213—225 p.) A hosszú ka­tonai szolgálat után a leszerelt orosz fel­cser, mivel más mesterséghez nem értett, önálló orvosi praxisba kezdett a megél­hetésért. A híre igen rossz volt, mint tudat­lan, pénzéhes, alkoholista öregember élt a köztudatban. 1864 után azonban, a helyi kormányzatok kialakulásával a nagy orvoshiány miatt a civil felcserek­nek fontos szerepük lett az egészségügyi hálózat kialakításában. A felcserek kép­zettebb rétege a 19. század végén indított harcot a társadalmi megbecsülés kiví­vásáért, egyrészt az orvosokkal szemben, akik csak szükséges rossznak tekintették őket, másrészt az alsóbb rétegek szakmá­ból való kizárására törekedve, mivel azok adtak alapot a lesújtó ítéletre. A vitáknak nem sok eredménye volt, mivel szükség volt mindenkire, és csak a szov­jet rendszer alatt, megfelelő számú orvos képzésével és a felcserképzés szabályo-

Next

/
Thumbnails
Contents