Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 71-72. (Budapest, 1974)

FOLYÓIRATOKBÓL - Hessisches Ärzteblatt — 1971, 1972 (Némethy Ferenc—Vida Tivadar)

Günter Mann most a frankfurti Sen­ckenberg Orvostörténeti Intézet igaz­gatója lett s ebből az alkalomból vissza­tekint marburgi munkásságára. (Das Institut für Geschichte der Medizin der Philipps Universität Marburg 1964 bis 1972. p. 742—749.) A marburgi egyetemen heti két órában kötelező orvostörténeti oktatás folyik, amelyet speciálkollégiumok, szemináriumok és a nagyközönségnek szánt előadások egészítenek ki. A doktorátusra készü­lőket külön proszemináriumokon ve­zetik be a tudományos és történeti ku­tatás módszereinek ismeretébe. Időn­ként tanulmányi kirándulásokat szer­veznek testvérintézmények, kórházak, orvostörténeti emlékek meglátogatásá­ra. A marburgi intézet kb. 300 m'- alap­területen, külön épületben működik. Az igazgatón kívül egy diplomás könyvtáros, három tudományos mun­katárs, egy titkárnő és változó számú ideiglenes munkatárs tartozik az inté­zethez. Állományukat könyvtár (12 000 könyvtári egység), dia- és képgyűjte­mény, kézirattár stb. alkotja. Értékes gyűjteményük van szülészeti eszközök­ből is. Tudományos munkájukat a Diepgen-féle művelődéstörténeti isko­la szellemében folytatják, érdeklődésük kiterjed a szellemtörténet, filozófia, teológia, társadalom- és gazdaságtör­ténet területére is. 1964 és 1971 között megjelent dolgozataik jegyzékét kívá­natra megküldik. Vol. 33. No. 9. 1929-ben került elő Kos szigetén — Hippokrates szülőföldjén — az a szobor, amely azóta a helybeli múze­um büszkesége, s állítólag Hippokra­tészt ábrázolja. De vajon nem valame­lyik másik görög orvos vagy egyenest Asklepios szobráról van-e szó? — erre keresi a választ /. Gottlieb (Asklepios oder Hippokrates? p. 834—838). Vég­ső megállapítása: a szobor valószínű­leg Hippokratészt ábrázolja AsklepiosZ pózában és ruházatában úgy, ahogy a művész képzeletében élt. Vol. 33. No. 10. 1884-ből származó diagnosztizáló orvosi levelet közöl kommentárral és fakszimilével O. Winkelmann (Ein Arztbrief Bernhard von Langenbecks p. 940—944). A levelet Bernhard von Langenbeck wiesbadeni orvos írta Karl Himly (1811—1885), a kiéli egye­tem nyugalmazott kémiaprofesszora egészségi állapotáról. Himly a követ­kező évben halt meg nyelőcső-daganat következtében. Vol. 33. No. 12. A himlőoltás németországi történe­tét ismerteti lényegében egy folyóirat — a Braunschweiger Anzeigen — köz­leményei nyomán P. Dannenbaum (Zur Geschichte der Pockenimpfung, p. 1154—1163). 1758-tól kezdve egyre szélesebb körű vita bontakozott ki e lap hasábjain a Lady Montague javas­lata alapján elterjedő variolaciót, ill. inokulációt illetően. Orvosi, kozmeti­kai, teológiai és technikai jellegű cik­kek követték egymást. A variolációval szemben mutatkozó óvatosság nem volt alaptalan, mert az emberi himlő­vel való beoltás valóban sok veszéllyel járt. Űj korszakot nyitott a Jenner-féle vakcináció megjelenése (1796). A meg­lepő sikerek ellenére az ellenérvek ez­után sem némultak el. Sokan az állati eredetű oltóanyag elállatiasító hatásá­tól tartottak (még a nagy filozófus Immanuel Kant is „Einimpfung der Bestialität-et emlegetett!"), az egysze­rű emberek pedig olykor nem is igen

Next

/
Thumbnails
Contents