Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 69-70. (Budapest, 1973)

TANULMÁNYOK - Buzinkay Géza: Felsőoktatási politika Magyarországon a neoabszolutizmus korában, 1849-1860.

lépett életbe — Gortvay tévesen állította 74 —, de korszerű alapelveinek megfo­galmazása jelentős állomása orvosképzésünk történetének. 75 A tervezet kiindulópontja, hogy az addigi verbális számonkérés helyett a jár­tasságok és készségek vizsgálatára kell helyezni a hangsúlyt. A hallgatók — mondta Markusovszky — „, . . a puszta könyv és szóutáni scholasticus tanulást elhagyva, közvetlen a tárgyakból iparkodjanak meríteni tudományukat. . . Az új szigorlati rendnek főszemügye megvizsgálni váljon az orvosi jelölt bír-e a tárgyak valódi ismeretével, megszerezte-e azon gyakorlati képességet és műtői ügyességet, mely a különféle gyógyeszközök életbeni biztos és sükeres alkalmazására megkívánta­tik —, holott eddig inkább csak az emlékezetbeli tudás tette nagyában a vizsgálatok tárgyát. A vizsga a célnak megfelelően, a hol csak lehet, magukon a tárgyakon történik, és pedig nemcsak az orvosi tudomány gyakorlati ágaiban, a bel- és kai­gyógyászat, a szemészet és szülészetben, hanem ép—táj- és kórbonctanban, a szö­vettan, physiologia és vegyészetben is stb. Kétséget nem szenved, hogy a tanár döntő tényező, s hogy ilynemű szigorlat is lehet csalóka .. ," 76 A további alapvető tételek: 1. minden orvos köteles sebészi és belgyógyászati kórodat 2—2 évig, a szülészeti és női kórodat fél évig látogatni; 2. a segéd- és előkészítő tudományok közül a bonctannak önállóvá fejlődött ágait (mikroszkó­pia, szövet- és tájbonctan), valamint a vegyészetet és fizikát előtérbe kell helyezni, mert ezek „. . . emelendik . .. leginkább tanrendszerünket a haladás színvona­lára . . ," 77 ; 3. a hallgatóknak két évet külföldi egyetemen is el lehet tölteniük; 4. nyilvános szóbeli vizsgák bevezetése; 5. a vizsgákat nem külön, tárgyanként, hanem a tudományágak megkövetelte tantárgycsoportonként kell lebonyolítani. Még ezekhez fűzte hozzá Markusovszky, hogy erőteljesen előtérbe kell helyezni a közegészségtant, mely addig egészen alárendelt szerepet játszott. Messze vissza­maradott állapot, hogy teljesen hiányoznak a kerületi és országos közegészség­ügyi tanácsosok, az egész birodalomban alig van a kérdésnek szakirodalma, a köz­egészségügyi szempontok semmi befolyást nem tudnak gyakorolni középületek építésére, utcák tisztaságára stb. „A szoros értelemben vett gyógyászat nálunk bár­mely művelt nemzet gyógyászatával kiállhatja a versenyt, de közegészségi intézmé­nyeink s a közegészségi szabályok kellő méltánylása és érvényesítése, melyek által az orvosi tudomány egész osztályok, városok, tájak, nemzedékek épségét megvédheti, még sok kívánni valót hagynak." 78 A reformtervezetből, ami az egységes orvosképzés és diplomakiadás ügyét illeti, ezt már az 1848-as magyar és osztrák reformok kimondták, nem volt azon­ban véghezvihető, mert az alacsonyabb fokú sebészi képzés abbamaradása azzal járt volna, hogy az ország amúgy is gyenge egészségügyi ellátottsága rohamosan tovább romlik. 71 Gortvay György : Az újabbkori magyar orvosi művelődés és egészségügy törté­nete. I. köt. Bp. 1953. 260. 75 Ezért érthetetlen, hogy említés erejéig sem foglalkozik vele sem Rupp, sem Hőgyes, sem Győry. 76 Markusovszky Lajos : Némely észrevételek az új szigorlati rend tervezete alkal­mával. OH 1858. 5. 65-66. 77 Markusovszky i. m. OH 1858. 6. 81. 78 Markusovszky i. m. OH 1858. 7. 102-104.

Next

/
Thumbnails
Contents