Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 57-59. (Budapest, 1971)

TANULMÁNYOK - Schultheisz Emil: Schoretics és a belorvostan tanítása a nagyszombati egyetemen

szakirodalmi munkásságát bőven tárgyalja az orvostörténelmi irodalom,

2 kitérve, bár jóval kisebb mértékben, tanári tevékenységükre és tanári munkásságukra is, Schoretics és Prandt professzori működésének, néhány utaláson kívül,

3 semmi irodalma nincs. Ennek magyarázata az, hogy egyiküknek sem jelent meg nyomtatásban szakirodalmi műve, nem írtak könyvet, ami további vizsgálatok alapjául szolgálhatott volna. Schoretics irodalmi működésének csupán tervéről van tudomásunk. A Reformatio Studiorum Josephinát (1786) megelőző királyi leiratban (1784. május 26.) van szó többek között arról, hogy a belgyógyászat tanárát, Schoretics Mihályt ösztökélni kell, hogy a Magyarország különböző klímájú részeiben gyűjtött gyakorlati orvosi észleleteiről megírni ígért munkáját mihamarabb készítse el és adja ki.

4 Schoretics Mihály a fakultás működésének már első hét évében a medicina practica et theoretica, mai nomenclaturánk szerint a belgyógyászat, nyilvános rendes tanára volt. Egyetemi előadásainak nem kis része szorgalmas és később nagynevűvé vált tanítványa, Stipsics Károly Ferdinánd feljegyzéseiben ránk maradt. Megkíséreljük, hogy ennek a mindeddig publikálatlan kéziratnak alapján közelebbről vizsgáljuk Schoretics előadásait, hogy ezen keresztül bepillanthassunk a belorvostan tanításába, és teljesebbé tehessük a nagyszombati egyetem orvosi fakultásáról eddig kialakult, nem mindig egyértelmű képet. Úgy véljük, ez a kép kedvezőbb, mint amit a fakultás tanulmányi helyzetéről a régebbi irodalom festett. Duka Zólyomi Norbert a nagyszombati orvostudományi kar hallgatóiról írott kitűnő tanulmányában a hagyományos felfogástól eltérően megállapítja, hogy: „,.. a nagyszombati orvosi kar tanárainak száma képességeik és a tanulmányok anyagi alapját illetően ... nem maradt el sok külföldi hírneves egyetem — Halle, Bécs — mögött."

5 Schoretics előadásainak tanulmányozása alapján megerősíthetjük Duka véleményét, különösen annak a tanárok képességeit illető részét — esetünkben Schoretics felkészültségére vonatkozóan. A kézirat ismertetése előtt álljon itt az előadó és az előadásokat számunkra megörökítő hallgató néhány életrajzi adata. Schoretics Mihálynak nemcsak tudományos munkásságára vonatkozó, de életpályáját jelölő feljegyzések is meglehetősen szűkösek. Halála évében a Merkur von Ungarn emlékezett meg életművéről.

6 2 A rájuk vonatkozó újabb irodalmat lásd : Rippa, K. B. : Plenck J. J. a nagyszombati kar tanára szemészeti művének japán kiadása. = Orvostört. Közi. 45. 1968. 135 — 143. — Rippa, K. B. : Leben und Werke Prof. Jakob Plencks (sajtó alatt). — Schultheisz E. : Trnka Vencel. = Orvosi Hetilap 105. 1964, 229 — 34. Trnkáta vonatkozóan lásd még: Dohnányi L. : Leben und Werk Prof. Vaclav Trnkas (sajtó alatt). — Szőkefalvi-Nagy Z> : Winterl Jakab, a pesti orvoskar első kémia tanára. = Comm. Hist. Artis Med. 19. (1960), 87 — 100. s Győry T.: Az orvostudományi kar története 1770—1935. Budapest, 1936. 70—77. 4 Linzbauer, F. X. : Codex Sank. Med. Hung. Buda, 1852. III. 1. 102. 5 Duka Zólyomi N. : A nagyszombati orvostudományi kar hallgatói. = Comm. Hist. Artis Med. 40. (1960). 36. fi Merkur von Ungarn Jg. II. 3. Mai 1786. Az itt közölt adatokat az Ungarischer Plutarch is átvette (1816. II. 244.)