Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 55-56. (Budapest, 1970)

TANULMÁNYOK - Regöly-Mérei Gyula: Semmelweis betegségének pathologiai rekonstrukciója a katamnesztikus elemzés és a palaeopathologiai vizsgálat alapján

meghalt: 807. Semmelweis számítása szerint 79 -1— szülőnő közül egy halt meg 897 (Nyílt Levél,, 66). Az — valóban szokatlan orvosstatisztikai törtszám, és 897 Steudel (14) jogosan hívja fel erre a kifejezésmódra a figyelmet. Vizsgálat tárgyává tettem (85, 96a és b) Semmelweis számítási módszerét és. eredményeit. Ha tizedes törtben fejezzük ki az összes eset (71,395) és a meghaltak (897) arányát, akkor 71.395:897-79.59 8 605 5320 8350 277 Az eredmény: 79,59, a maradvány: 277. A válasz mai fogalmazásunkban így hangzana: minden 79,59 szülésre esik 1 halálozás. Semmelweis tehát az egész számokig osztott, majd a maradékból (532) és az osztóból (897) valódi törtet képzett, amit az osztási eredményben kapott egész számhoz adott, így keletkezett 532 a 79 érték, valamint a többi hasonló kifejezés. 897 Semmelweis számítása teljesen hibátlan, megegyezik a jelenleg megszokott eljárás értékével. Tizedes tört helyett valódi tört gyakran szerepel Semmelweis kortársainál is, és ezért bizarrnak sem tekinthetjük számolási módját. Sigerist szerint Semmelweis könyve alkalmas lehetett volna arra, hogy végleg eloszlassa a tanai körüli félreértéseket (68). Nem így történt, de ez nem Semmelweis hibája. Azt azonban megállapíthatjuk, hogy Semmelweis könyvében nem található olyan megnyilvánulás, mely felkelthetné elmebaj gyanúját. Ellenkezőleg, a nagyfokú irodalmi tájékozottság, kiterjedt vizsgálati anyag, pontos észlelés, kitűnő érvek, intuíció, bizonyított megállapítások teszik élménnyé annak elolvasását. 2. A ,,Nyílt Levelek" stílusa A „Nyílt levelek" (61, 65, 66) hangja kétségtelenül erősen támadó, sőt olykor szélsőséges. Späthet, valamint Scanzonit „gyilkosnak", utóbbit „orvosi Nérónak" nevezi. Kemény szavak ezek, vád és ítélet egyben. Ezek és a hasonló vitatónusban megírt részek, valamint a könyv egyes fejezetei (pl. a Virchow-val kapcsolatos, megállapítások) több szerzőt arra indítottak (Ebstein 18, Venrell 72, Zeissl 77),. hogy elmebaj következményének tekintsék az ilyen jelzők alkalmazását. Neuburger azonban erkölcsi végrendeletként értékeli Semmelweis írásait, Sigerist(68) véleménye sem más. Schaf fer K. szerint: ,,Semmelweis seelische Konstitution verrät sich in seinen Offenen Briefen", majd: ,,In diesen Schriften kam eine grundlegende Eigenschaft des schizoiden Temperament zum Ausdruck, die seelische