Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 55-56. (Budapest, 1970)

TANULMÁNYOK - Dörnyei Sándor—Dörnyeiné Dapsy Henriette: Semmelweis hazai utóéletének első évtizede - III. A semmelweisi tanok hazai elismerésének útja

ennek a megnövekedett igénynek megfelelhessenek, sürgősen gondoskodni kellene a bábaképzés kiszélesítése és megjavítása felől. Az előadást követő vitában többen felszólaltak, s az Ambró által vázolt egészségügyi helyzetet más vidékek adataival egészítették ki, s egyöntetűen sürgették a megfelelő lépéseket a bába­képzés ügyében. A vándorgyűlés háromtagú bizottságot küldött ki (Peregtiny Elek, Bókai János, Batizfalvy Sámuel), hogy az Ambró János előadásban felvetett kérdések „folyományait" vizsgálja felül (31), így került sor arra, hogy az Orszá­gos Közegészségügyi Tanács még 1868 decemberében három ülésén tárgyalta Grósz Lajos „Indítvány a magyar államterületen felállítandó szülésznői képezdék vagy is bába-képezdék tárgyában" című előterjesztését (32), majd ezt az illetékes Belügyminisztériumhoz juttatták el, A javaslat leglényegesebb pontja, hogy a pesti egyetem és a kolozsvári orvos-sebészi tanintézet keretében folyó bába­képzés kiegészítésére vidéken újabb bábaképző intézeteket kell felállítani. A kér­dés vitája a szaksajtó hasábjain azonban folyt tovább, s ebbe ismét bekapcsolódott Ambró János is. Ambrót 1868-ban a Budapesti Orvosegylet levelező tagjává választotta. Első egyleti előadását 1870. január 8-án tartotta meg „A szülházak, s Semmelweis tanár tana" címmel (33). Ebben is abból indul ki, hogy az ország népesedését súlyosan gátló magas csecsemőhalandóság leküzdése érdekében szükség van a fiatal anyák és a csecsemők godosabb ellátására. Ezért a bábák számát növelni kell, képzésüket pedig magasabb szintre kell emelni, másrészt viszont szülő­otthonokat kell felállítani. A szülőotthonok felállításának azonban mindenfelé sok ellenzője van. „A szülházak árnyékoldala a gyermekágyi láz, melynek elle­nében a gyógy eljárás tehetlen, de a bold. Semmelweis tnr. által felfedezett aetiologicus mozzanatokból folyó hygiaeniai elvek szigorú alkalmazása a szülházak lételét fenyegető ezen csapást elhárítani képes. — Ezen, életében félreértett, erélyes meggyőződése egész erejével küzdő tanárnak és érzékenyen sokat bántalmazott nagy búvárszellemnek a tények kérlelhetetlen logikája, a fürkésző ész szigorú következtetései, a kísérletek és döntő statistikai adatok bizonyító ereje által meg­erősített, némikép más alakban, de lényegében általa hirdetett, egyre nagyobb kiterjedésben nyilatkozó s reményleni lehet, hogy nemsokára teljes diadalra vergődő tana megmentette és megmenti százezrek, milliók életét, s a szülházak lételét." Részletesen ismerteti ezután Semmelweis tanítását, s annak igazát saját gyakorlatá­ból hozott adatokkal is bizonyítja. Semmelweis profilaktikus elveit kívánja elő­iratni a felállítandó szülőotthonokban is : „Minden orvos és bába esküvel kötelez­tessék a prophylaxis pontos megtartására." Javasolja, hogy a szülőotthonokat úgy szervezzék meg, hogy azok a bábaképzés gyakorlati igényeit is kielégíthessék. Nyomatékosan hívja fel a figyelmet arra, hogy „tanulmányozni kell Semmelweis munkáját, hirdetni minden tanszékből tanát, hogy minden orvos egész kiterjedésében, correcte ismerje azt." Ambró tehát terjedelmes előadásában alaposan és híven ismertette Semmelweis elméletét, s az abból folyó gyakorlati feladatokat szerencsésen kapcsolta össze egy akkor igen időszerű kérdéssel. Az előadást követő vita ugyanakkor lehető­séget adott néhány számottevő orvos állásfoglalására is (34). Az első hozzászóló Fleischer József volt, s ő természetesen egyetértett az elő-

Next

/
Thumbnails
Contents