Antall József szerk.: Orvostörténeti közlemények 54. (Budapest, 1970)

KISEBB KÖZLEMÉNYEK - Gorka Tivadar: A Kis Akadémia és a magyar orvostudomány

Előadás közben az előadóhoz kérdéseket intézhettek. „Általában szabadon adtunk elő, ami nagymértékben hozzájárult előadói készségünk fejlesztéséhez. Elő­adásainkat lehetőleg bemutatásokkal, kísérletekkel és vetített képekkel tettük érde­kesebbé és érthetőbbé. Professzorom Eötvös Loránd br. ugyanis kezdettől fogva nagy megértéssel és szeretettel viseltetett a Kis Akadémia iránt és mindenben támo­gatta működésünket" [4]. A baráti kapcsolatok fenntartását szolgálta az előadások utáni kötelező vacsora. Általában itt tárgyalták meg a közös ügyeket. Minden hónap első hétfőjén választották meg az új tagokat egyhangú, titkos szavazással. Minden év májusá­ban vezetőségválasztó vacsora volt. Az első vezetőség tagjait 1900-ban választották meg dr. Hüttl Ernő kémiai int., dr. Pékár Mihály élettani int. tanársegéd és dr. Winkler Lajos kémiai int. adjunktus személyében. A választás egy évre szólt, de ismételten többször is megválaszthattak valakit, amit ismételten megtettek. A volt vezetők közül többnek a „tiszteletbeli vezető" címet adták meg. 1900 őszétől előadási könyvet vezettek, amelybe a vezetőség a meghívókat és gyászjelentéseket beragasztotta. Az 1901-től vezetett „vacsora-könyvbe" jegyez­ték a nevezetesebb kis akadémiai eseményeket, határozatokat, az egyes évek vezetőségének tagjait és az új résztvevőket. A csaknem félévszázados működés alatt sem alakult jóváhagyott alapszabá­lyokkal működő egyesületté, bár ez ismételten szóbakerült. Végül mindig az „ősi szokás" mellett maradtak, mert: „...a Kis Akadémia működésének az a lényege, hogy egyikünk a többi jó barátjának a saját szakmájából előadást tartson, a hivatalos formák közé szorítást egyenesen hátrányosnak minősítettük, ami a társaság baráti bensőségét és bizalmasságát veszélyezteti" [5]. A valóságot tükrözte Szabó Zoltán prof. serlegbeszéde: „Minden rideg alap­szabály és minden behatóbb szervezkedés és jóváhagyás, tisztikar, választmány, a tagok mindenféle kategóriájának megkülönbüztetése nélkül sikerült egy olyan baráti egyesülést létrehozni, amelynek a kulturális célkitűzése szilárd alapja és összekötő kapcsa volt" [6]. Kövessi így jellemzi a kis-akadémikusokat: „A tudományoknak, de főleg a természettudományoknak mindenik teréről voltak itt képviselők, ... A legnagyobb részük 25—35 körül levő törtető, tanulásra vágyó egyén, akikről látszott, hogy szakmájukban a legújabban megjelent könyvek és folyóiratok anyagát is pontosan ismerték. Bármilyen kérdés vetődött fel egész sereg hozzászóló akadt, és a megindult vita nem szűnt meg, míg az érvek tökéletesen ki nem merültek... Nem volt fontos ki győz a vitában, csak az volt a lényeg, hogy a természettudományi, illetve a tudo­mányos alapon valószínű igazság kiderüljön... Mindezeknek a problémáknak oly elsőrendű képviselői voltak ebben a társaságban, akik később mint egyetemi tanárok, vagy egyéb intézeti igazgatók szakuknak európai színvonalú képviselői lettek" [7]. A Kis Akadémia első és fő célját: „ismereteinket kölcsönös tanítás útján bőví­teni", főleg előadásaival valósította meg. Végiglapozva az előadások jegyzékét, szembeötlik a legkiválóbb szakemberek és kitűnő előadók sokasága. A fizikusok, élükön Eötvös Loránddal : Császár Elemér, Fröhlich Izidor, Pékár Dezső, Rhorer László, Rybár István, Weszelszky Gyula. A Kémikusok közül az alapító Winkler Lajos, Buchböck Gusztáv, Erdey-Gruz Tibor, Hunkár Béla, Kieselbach Gyula,

Next

/
Thumbnails
Contents